La publicación más importante de tecnología conecta Bitcoin SV y promueve la industria de la criptografía Ire

Un artículo sobre el reciente hard fork de BSV Genesis por ZDNet está causando un gran revuelo en la industria de la criptografía. La pieza describe la actualización de la red como un nuevo comienzo para Bitcoin.

El artículo representa a BSV como el Bitcoin original y a Craig Wright como su creador. Dado que Wright aún debe demostrar sus afirmaciones, algunos observadores de la industria de la criptografía han etiquetado el ZDNet artículo como periodismo irresponsable.

ZDNet promueve BSV como Bitcoin, se produce indignación

ZDNet publicó el controvertido artículo el 4 de febrero, el día de la actualización de BSV Genesis. El título de la pieza es "¿La actualización de Genesis indicará el comienzo de la potencia financiera de Bitcoin?"

¿La actualización de Genesis señalará el comienzo de la potencia financiera de Bitcoin? https://t.co/h2ka1T7yWx por @eileenb

– ZDNet (@ZDNet) 4 de febrero de 2020

Como sugiere el título, el artículo analiza las posibles implicaciones de la bifurcación dura de BSV Genesis. Con frecuencia, su autor describe el hard fork como beneficioso para Bitcoin.

La red de Bitcoin SV siempre se conoce como Bitcoin. Mientras tanto, el autor llama a la red líder de blockchain en términos de capitalización de mercado Bitcoin BTC. Para el laico, debe ser una lectura muy confusa.

En términos de justificación, el autor simplemente inyecta su opinión, sin abordar ninguno de los matices de la situación:

"Los mineros de otros protocolos de Bitcoin, como Bitcoin BTC, parecen sentirse amenazados por Craig Wright, quien creo que de hecho es Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin".

No hay discusión sobre los grandes números que rechazan esta versión de los eventos. El autor no menciona ninguna de las pruebas que sugieren que Wright ha fabricado documentos en gran parte desacreditados para probarse a sí mismo como Satoshi Nakamoto.

La pieza también hace referencias repetidas a "lo que pretendía Satoshi":

"Se hicieron muchos otros cambios al protocolo original de Bitcoin que esencialmente hicieron que BTC fuera inutilizable, excepto como" coleccionable ", que no es lo que su creador Satoshi tenía en mente".

Sin embargo, en 2010, además de trazar paralelos con frecuencia al oro en términos de escasez, Nakamoto describió su creación utilizando el mismo término que no tenían en mente …

“Los bitcoins no tienen dividendos ni dividendos futuros potenciales, por lo tanto, no son como una acción. Más como un objeto de colección o mercancía ".

Con la identidad del creador de Bitcoin aún no probada, las verdaderas intenciones de Nakamoto siguen siendo un misterio. Como Criptomonedas.eu Recientemente se informó que algunos sostienen que Bitcoin fue concebido como una reserva de valor, similar al oro, y no como una red de pagos.

ZDNet ahora se enfrenta a las críticas de la industria de activos criptográficos por el artículo. Al cuestionar la ética de la publicación, el fundador de Monero, Riccardo Spagni, dijo que la publicación había "evitado cualquier apariencia de periodismo responsable".

Decepcionante que ZDNet haya evitado cualquier apariencia de periodismo responsable y esté promoviendo un estafador conocido y su versión bifurcada de Bitcoin. ¿Qué pasó con la ética de allá? @ldignan?

– Riccardo Spagni (@fluffypony) 5 de febrero de 2020

Del mismo modo, indignado estaba Hodlonaut, defensor de BTC desde hace mucho tiempo. El felino saltador del planeta calificó la promoción BSV del artículo como "vergonzosa".

Vergonzoso de ver @ZDNet promoviendo BSV como este https://t.co/sEcjLvCAcK

– hodlonaut🌮⚡🔑 (@hodlonaut) 5 de febrero de 2020

Lectura relacionada: Ethereum está a punto de "Moonshot" después de superar este nivel clave

Featured Image from Shutterstock.