Después de algunas semanas de especulaciones, el desarrollador principal de Ethereum, Tim Beiko confirmó que la tan esperada fusión de ETH llegará más tarde de lo esperado.

En su cuenta en la red social Twitter, Beiko aseguró que la transición de la red a la Proof of Stake ya no ocurrirá en junio sino «en los meses posteriores».

It won't be June, but likely in the few months after. No firm date yet, but we're definitely in the final chapter of PoW on Ethereum

— Tim Beiko | timbeiko.eth 🔥🧱 (@TimBeiko) April 12, 2022

Ethereum cambiará de Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS), esta fusión hará que se reduzca los costos de energía en 99% y facilite la escalabilidad de la red.

La actualización de Beiko se produce después de que Ethereum superó un hito importante el lunes con la primera bifurcación en la sombra exitosa de la red principal de ETH, lo que equivale a una prueba del próximo cambio de la red en los mecanismo de consenso.

Sin embargo, recientemente el ingeniero de Ethereum, DevOps Parathi Jayanathi, informó que tres bifurcaciones de la red de prueba Goerli de ETH revelaron errores que aún deben resolverse antes de que la actualización esté lista.

Fusionar 101

La fusión significa el cambio de Ethereum a un mecanismo de prueba de participación (PoS) para protegerse.

Hoy en día, la red se basa en un sistema de prueba de trabajo (PoW) que consume muchos recursos, similar al de Bitcoin, mediante el cual una red descentralizada de computadoras compite para validar las transacciones.

Se espera que el cambio de ETH a PoS, donde los usuarios se reservan la capacidad de proteger la red «apostando» en ether, reduzca los costos de energía de la red en un 99 % y facilite la escalabilidad de Ethereum.

Sin embargo, construir un nuevo mecanismo de consenso para Ethereum conlleva una complejidad significativa. Además de presentar una serie de desafíos de ingeniería, el modelo PoS de ETH agregará un nuevo conjunto de mecánicas de teoría de juegos para garantizar que los validadores de red actúen de buena fe.

Con miles de millones de dólares en juego, un paso en falso sería catastrófico para todo el ecosistema.