El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, criticó la forma en que una nueva propuesta para cambiar el algoritmo de ethereum a través de ProgPoW se llevó a cabo este viernes.
"Pasó de 'phew, esta cosa se fue y no se ha hablado durante bastante tiempo' a 'OMG, ahora está PROGRAMADO PARA LA PRÓXIMA DURACIÓN ???' en el lapso de 1,5 horas", dijo Buterin con énfasis. su.
Estos comentarios surgieron en el contexto de la política monetaria donde Buterin argumentó que ethereum tiene que "erigir muros psicosociológicos en forma de normas que digan adónde claramente no queremos que vaya la gobernanza", siendo uno de esos muros el punto intrigante del dinero monetario de la ética. La política se definirá como: "la menor emisión posible para asegurar la red".
Ese dictamen se traduce en alrededor del 0.22% del nuevo suministro de et por año una vez que la cadena actual de Prueba de trabajo (PoW) se empaqueta dentro de la nueva cadena de Prueba de participación (PoS).
“La forma en que el progpow fue aprobado por los ninjas definitivamente * no * ayudó a hacer que las personas confiaran en el gobierno o se sintieran seguras, y podría inducir a los Twitterati a creer que tienen que enviar mensajes fuertes, simples y claros (es decir, más cercas de Schelling) a hacer que se escuche su voz ", Buterin dijo.
ETH1 devs repentinamente Anunciado el viernes, un hardfork para incorporar ProgPoW debía pasar solo tres semanas después de una actualización planificada que abstractamente llaman Berlín.
ProgPoW es un cambio algorítmico propuesto por primera vez hace dos años aparentemente para deshacerse de los mineros de asics, con una discusión considerable que se reveló en las semanas y meses que siguieron y que terminó con etéreos prominentes que generalmente rechazaron la propuesta.
Sin embargo, Hudson Jameson, el "presidente" de las llamadas eth1, ha declarado anteriormente que este ProgPoW es una especie de quid pro quo para los mineros que "aceptan" la reducción de emisión a 2 eth por bloque a principios del año pasado.
No está muy claro por qué los mineros negocian en ese tipo de cosas, pero de vez en cuando las llamadas de desarrollo de Jameson terminan con un anuncio de que una vez más han "aprobado" este cambio de algo.
Por lo general, todos se sorprenden con tal anuncio, comenzando con el primero que fue informado por Coindesk como los desarrolladores de eth1 "aprobando tentativamente" esta cosa de la que nadie en ese momento había oído hablar.
Como anteriormente, esta vez tampoco hubo difusión pública de una próxima decisión sobre ProgPoW. En cambio, todo el mundo se enteró, aparentemente incluso Buterin, al hablar de esta decisión "tomada".
“Proponiendo algún procedimiento para rechazar cosas, tal vez algo de estilo Nomic donde, si una propuesta es rechazada y la gente quiere hacerlo más tarde, tiene que pasar explícitamente a ser rechazada y luego esperar un ciclo completo de hardfork para aprobarla. emergencias ", tal vez es algo que necesita Buterin dijo.
También dijo que es neutral en cuanto a si esto sucede o no, criticando solo el proceso de toma de decisiones, pero ha dejado en claro sutilmente tres o cuatro veces en los últimos dos años que no quiere esto sin explicarlo " No."
Lo que usted pensaría que probablemente quiere es una actualización rápida de BL1 de eth1 para sacar eth2 sin demora de los desarrolladores de eth1, con estas firmas de BLS propuestas por el recién llegado Justin Drake, quien afirma que vive de eth, no fiat, convirtiéndose un poco de un dolor de cabeza
Copyrights Criptomonedas.eu
¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros
Los comentarios están cerrados.