De ninguna manera Kevin Mitnick es Satoshi Nakamoto

"Es un conjunto complejo de pasos, pero esencialmente estás construyendo el anonimato desde tu primera conexión a Internet".

Eso dice Kevin Mitnick (en la foto en el centro), quien se llama a sí mismo el hacker más famoso del mundo, con su "carrera" que incluye irrumpir en el Comité Nacional Republicano.

"Puedo contarte una historia sobre eso", dijo en una entrevista antes de contar la historia:

“En 1980, el Comité Nacional Republicano estaba ejecutando una vieja máquina de DEC, una gran unidad central TOPS-20.

Esto fue en los años 80 cuando estaba activo como un sombrero negro. Puse en peligro ese mainframe y tuve acceso a todo. Ronald Reagan incluso tenía una cuenta en esa máquina.

Sin embargo, era solo un marcador de posición para él. No había nada allí.

Realmente no me importaba que fuera el RNC. Lo que estaba haciendo era apuntar a organizaciones TOPS-20 a las que se podía acceder a través de ARPAnet que ejecutaban un sistema operativo en particular.

Resultó ser un desafortunado que ejecutaba ese sistema operativo, así que tuve acceso a todo en esa máquina. Pero no fue interesante en ese momento. Ni siquiera miré a mi alrededor mucho", Énfasis nuestro.

Afirma que no lo hizo por el dinero, más por curiosidad y para divertirse con este hombre de 56 años que ingresó en muchos sistemas y, por lo tanto, obtuvo acceso a mucha información confidencial cuando.

Por eso, fue enviado a prisión a fines de los años 90, pasando cinco años adentro para salir en 2002 con Mitnick Security Consulting establecida un año después.

70s Kid, The Nakamoto?

Como alguien que creció durante los albores de la revolución digital, Mitnick habría estado en una buena posición para obtener un conocimiento significativo de los sistemas informáticos y de telecomunicaciones.

Él es parte de una generación que incluye al fallecido Steve Jobs, Bill Gates, Linus Torvalds y muchos otros.

Sin embargo, a diferencia de Torvalds, que no ha dicho casi nada sobre bitcoin, Mitnick habla abiertamente al respecto.

"La cadena de bloques estándar utilizada en Bitcoin, eso es algo bueno", dice, mencionando incluso ethereum.

"Es algo así como una plataforma de publicación", dice sobre la computadora mundial y específicamente el aspecto simbólico que potencialmente puede crear comunidades de admiradores alrededor de celebridades o atletas, según Mitnick.

Eso quizás lo descarta como candidato a Nakamoto porque Nakamoto tiene un millón de bitcoins. Por lo tanto, es de esperar que descarte estas otras cadenas, pero la distracción es una gran parte del arte del engaño.

Mitnick ha escrito un libro completo sobre ese arte, así como un libro sobre el Arte de lo Invisible.

Eso es a pesar de que en realidad no pudo ser invisible, ya que fue atrapado en los años 90, pero cinco años en prisión le habrían dado suficiente tiempo para pensar en muchas cosas, por lo que tal vez aprendió cómo ser realmente invisible.

El misterio del siglo

Más de una década después, y todavía nadie sabe quién es Satoshi Nakamoto, el inventor de bitcoin.

Abundan las teorías, pero en esta era digital de vigilancia total tanto en línea como fuera de línea, que este hombre o tal vez mujer o tal vez el grupo permanezca desconocido, es una declaración considerable del poder del individuo sobre el colectivo.

Habría tenido que cuidar mucho de no ser atrapado por el análisis lingüístico. No ser atrapado por el análisis del tiempo. No ser atrapado por metadatos, ni IP, ni de ninguna otra manera.

Como fugitivo durante dos años, Mitnick lo logró. Aparentemente estaba monitoreando la actividad telefónica del FBI en ese momento, para poder verlos mientras presumiblemente no podrían verlo hasta que lo vieron.

Como hombre buscado, el FBI habría tenido buenas razones para dedicar recursos al asunto. Mientras que para Nakamoto, apenas hay una razón para que esas agencias estatales dirijan sus recursos hacia él. Por lo tanto, tal vez hacer que sea más fácil para un evasor de la policía con experiencia permanecer invisible.

Sin embargo, Mitnick fue atrapado y, por lo tanto, no es un buen candidato para ser Satoshi Nakamoto, aunque presumiblemente tiene las habilidades y el conocimiento para armar algo como Bitcoin.

El premio del pueblo

Si bien la sofocante élite del gremio tiene sus premios Turing, que celebran los grandes logros en ciencias de la computación y, a menudo, lo hacen con los candidatos correctos, ser nominado como candidato potencial para ser Satoshi Nakamoto es posiblemente el premio de logro y logro de la gente de esta generación.

Y Mitnick no recibe este premio. No de nosotros de todos modos. Se jacta demasiado. Él corteja demasiado a los medios. No parece tener ningún código fuente abierto. Sus talentos parecen limitados a la ingeniería social. Probablemente no pueda hacer cálculos matemáticos de dos dígitos, y mucho menos tres dígitos.

Él hace afirmaciones exageradas como "un historial 100 por ciento exitoso de poder penetrar en la seguridad de cualquier sistema", con "cualquier sistema" presumiblemente excluyendo bitcoin. Y en general se encuentra con … ¿cómo decir esto amablemente? Una fachada

Romper una puerta no es un logro, construir una casa es, y no podemos ver ninguna casa que él haya construido.

En realidad, no podemos ver ningún logro dentro de nuestros estrictos criterios de logro para esta "nominación", excepto tal vez un muy buen marketing para sus muchos libros.

Excelente comercialización de hecho. El hacker aterrador que al silbar en su teléfono puede potencialmente incendiar casas.

¿Realmente creemos algo de eso? – con eso obviamente no es una pregunta, uno incluso reflexiona al considerar quién podría ser Nakamoto.

Sin embargo, lo meditamos porque parece ser una creación mediática para una narración. La narrativa es que estos niños deben ser alineados por el heroico FBI con el niño travieso que encuentra la redención en la prisión y ahora ayuda a las empresas a mantener alejados a los hombres malos.

Eso no es Nakamoto. El niño o el hombre, como puede ser, es probablemente de cierta calidad, de … tela aristocrática metafóricamente hablando.

Eso no se refiere a la estación, la riqueza o el linaje. Bien podría ser una persona muy pobre, pero de cierta disposición e intelecto.

Y lo decimos principalmente porque, por lo que se sabe de Nakamoto, parece que se mantuvo alejado de lo que los antiguos llamaban sofistas. Las personas que pretenden involucrarse en el conocimiento, o incluso quienes lo hacen, pero por una razón u otra encuentran la ficción mucho más cómoda que las muchas maravillas de la realidad.

Lo hacen porque la ficción es fácil, es algo natural y requiere poco esfuerzo. Si bien la realidad atractiva se encuentra con el principal enemigo de la tentación, el deseo de ver una película en lugar de participar en álgebra alta o el deseo de crear una narración en lugar de ver.

Todos pueden hacer lo último, pero la capacidad de ver se degrada de una manera general de distribución, y podría decirse que solo un genio real puede ver tanto que pueden generar bitcoins si es un individuo.

Lo decimos porque la combinación de muchas cosas que crean la moneda está tan finamente equilibrada que revela muchas cosas, incluso el efecto de la inflación, como hemos visto durante el mercado bajista de dos años o el mercado alcista de dos años antes lo.

Hay que pensar mucho es por accidente. Al igual que las palabras pueden tomar vida propia, también el código y especialmente el código de red. Sin embargo, podría decirse que solo viven grandes palabras, y las grandes palabras tienden a provenir solo de grandes personas.

¿Mitnick es genial, o simplemente una distracción para consumir la atención de las personas realmente geniales? Y si planteamos esta pregunta, ¿por qué nos molestamos con este artículo?

Bueno, ver es el proceso de señalar tanto lo que podría ser como lo que probablemente no. Al señalar que hay grandes hombres y hay hombres que fingen ser grandes. Al demostrar que hay conocimiento real y que hay demasiada distracción que lo oculta a propósito o de otra manera.

Y tal vez al demostrar que podríamos estar equivocados al sugerir que habría un avance colectivo bastante mayor si el gran marketing no se confundiera con un gran logro, ya que después de todo Mitnick podría ser Nakamoto a pesar de que este hombre aparentemente es una fabricación de medios considerable. Como tal vez es Nakamoto.

Derechos de autor editorial Criptomonedas.eu