Hay compensaciones, dijo diplomáticamente Adam Back (foto a la izquierda) de Blockstream con respecto a Lightning Network (LN) con esas "compensaciones" siendo en su mayoría negativas de una manera que resulta positiva para Liquid (LQ).
"Más fácil perder (bitcoin) a través de LN que LQ debido a una penalización por cierre accidental", dijo Back, y agregó que uno de los riesgos podría ser que estés "desconectado durante el cierre hostil" de un canal LN además de "LN Hot-wallet riesgos ".
"La congelación minorista de LN por LQ parece poco probable dado el pequeño tamaño", dijo dijo con los comentarios anteriores hechos en respuesta a una declaración de Matt Corallo (foto a la derecha), un ex empleado de Blockstream que ahora trabaja en LN. Corallo dijo:
“El modelo de confianza (de Liquid) es horrible para los usuarios finales, y LN en BtcPayServer es mejor de todos modos.
Si desea mover dinero entre intercambios (que lo admiten) use Liquid, si alguien le dice que lo use para cualquier otra cosa, trátelos como si estuvieran tratando de robar su Bitcoin ".
Los comentarios anteriores se hicieron en respuesta a un anuncio de Blockstream que decía "Los pagos de LiquidNetwork ahora están integrados en
BtcpayServer! Los usuarios y las tiendas ahora pueden beneficiarse de pagos rápidos y confidenciales de L-BTC y $ USDt ".
Líquido, como ya sabrás, es una semi-cadena federada donde, en lugar de bloquear tu bitcoin en código, se lo das a un consorcio de intercambios principalmente de cifrado y Blockstream que contienen este bitcoin para ti.
A cambio del bitcoin, le dan el token Liquid, LBTC, que ahora funciona como un token semi-centralizado en una cadena de bloques bastante ordinaria, pero controlada.
Para recuperar el bitcoin, entregue el LBTC al consorcio que luego le envía el bitcoin con otros tokens que también pueden ejecutarse en Liquid, como USDT.
Ahora puede usar Liquid USDT y LBTC para pagar en un BitPay como el software de procesamiento de comerciantes, BTCPay, con la animosidad aquí entre Corallo y Back derivada del hecho de que es Lightning Network la que se debe usar para pagos, no Liquid.
Como sucede, Lightning Network es inutilizable debido a que tiene fallas de diseño, ya que no tiene una buena solución para el problema del doble gasto.
Entonces, Blockstream lo está tirando debajo del autobús, diplomáticamente, presumiblemente porque no ganan dinero con LN, pero sí ganan dinero con Liquid.
Cobran estos intercambios "federados" y cualquier persona que quiera tener un papel real en la red Liquid por el privilegio de unirse a ella, además de cobrar tarifas de mantenimiento y qué no tan bien como presumiblemente si se da cuenta de cosas como tarifas de transacción, etc. en.
Mantener la capacidad de Bitcoin a un nivel muy limitado era un objetivo vital de Blockstream, ya que de lo contrario no tendrían un modelo de negocio porque no habría necesidad de Liquid si Bitcoin pudiera manejar el movimiento de su propio activo a una escala suficiente.
Llegaron a insertar lo que se puede llamar un error desde la perspectiva de escalabilidad al abrir un vector de ataque potencial 2x en el que, por ejemplo, la capacidad realista actual de bitcoin es de 2 MB, pero los mineros pueden crear un bloque de ataque de 4 MB con Blockstream ahora. entrando en el juego minero.
Para justificar esto, prometieron que Lightning Network resolvería todos los problemas, probablemente sabiendo que es inviable, con tontos útiles como Corallo que repite a las personas que ahora se han vuelto contra él cuando les estaba quitando el sueldo.
Para terminar, Blockstream trajo numerosos desarrolladores de bitcoin muy experimentados bajo su propio sueldo con estos desarrolladores de bitcoin que ahora trabajan principalmente en Liquid, donde esperan incorporar contratos inteligentes y todo tipo de cosas elegantes.
Afirman que estas características se trasladarán potencialmente a bitcoin, pero existe un conflicto de intereses obvio en el sentido de que cuanto mejor es bitcoin, más líquido se vuelve inútil.
Por lo tanto, bitcoin se ha estancado completamente a nivel de protocolo sin un desarrollo real, ya que Blockstream ha tomado la mayoría de sus desarrolladores y los ha llevado a Liquid o a fiat tokenizado o a todo tipo de cosas que tienen poco que ver con bitcoin.
Como todo esto se hizo obvio, ahora básicamente se han quitado la máscara después de mantener la fachada durante tantos años con esta prueba clave de bitcoin que todavía está esperando una respuesta sobre si ha pasado o no porque este interés propio es quizás llegando a ser demasiado para el ecosistema que en cualquier momento puede aumentar la capacidad.
Copyrights Criptomonedas.eu
¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros