La creciente popularidad de las criptomoneda Ethereum tiene nervioso a los ecologistas, debido a la cantidad de energía que requiere para facilitar las transacciones de criptomonedas.

Sin embargo, la cadena de bloques más utilizada del mundo, está preparando una actualización masiva que cambiará su infraestructura y hará que consuma aproximadamente 99% menos de energía.

Ethereum logrará esto cambiando de un modelo Proof of Work a Proof of Stake, y la industria de la criptominería podría cambiar para siempre.

Verificar transacciones

Las criptomonedas utilizan enormes cantidad de  electricidad para asegurar sus redes a través de la criptominería, esta se encarga de agregar y crear nuevas monedas, así como validar transacciones de los activos digitales en una red de cadena de bloques y agregarlas a un libro mayor distribuido

Sin embargo, el libro mayor distribuido de Crypto sólo permite a los mineros verificar y actualizar estas transacciones en el libro mayor digital, y los mineros son recompensados con criptomonedas para contribuir con sus recursos informáticos a la red.

Pero gracias al consenso de Proof of Work  garantiza que solo los criptomineros verificados puedan extraer y validar las transacciones, ya que protege la red de cualquier ataque externo.

Área problemática

La minería consume mucha potencia informática y recursos debido al algoritmo de Proof of Work, que funciona al tener todos los nodos para resolver un rompecabezas criptográfico.

Esto lo resuelven los mineros y el primero en encontrar una solución obtiene la recompensa, lo cual ha generado mucha competencia y situaciones en las que las personas están construyendo granjas mineras más grandes.

Según Digiconomist, Ethereum consume de 112 teravatios-hora de electricidad, que es comparable a la de los Países Bajos y más de lo que usan Filipinas o Pakistan. Una sola transacción en ETH al consumo de energía de un hogar estadounidense durante más de nueve días .

En el caso de Bitcoin consume 137 terativatios-hora de electricidad al año.

Para abordar estos problemas y reducir el consumo de energía, se necesita un nuevo algoritmo de consenso mejor que la Proof of Work.

Apostando monedas

En 2011, un usuario propuso una nueva idea para poner fin a la competencia entre los criptomineros. Esto lo llamo Proof of Stake.

En lugar de competir entre sí por un bloque, PoS utiliza un proceso en el que se elige aleatoriamente un nodo para validar el siguiente bloque.

A diferencia de PoW donde los usuarios tienen que extraer un nuevo bloque, en PoS tienen que acular nuevos bloques.

Para pertenecer a PoS, los usuarios deben depositar una cierta cantidad de criptomonedas  como un depósito de seguridad. Cuanto mayor sea la cantidad apuesta, más posibilidades tendrán de acuñar un nuevo bloque.

PoS vs PoW

Los criptomineros tienen el potencial de actualizar y verificar transacciones, y existe la posibilidad de que también se pueda verificaruna transacción fraudulenta, pero los validadores perderán una parte de su participación si aprueban transacciones falsas.

Sin embargo, en caso de aprobar transacciones falsas ocurriría el escenario del 51%, que trata que si un solo minero o un grupo de mineros pueden obtener el 51 por ciento del poder de hash, pueden controlar efectivamente la cadena de bloques. Esto  se discutió como un punto débil del algoritmo de Proof of Work.

Por otro lado, la Proof of Stake hace que este ataque sea poco práctico, porque se les pide a los usuarios que apuesten más de lo que reciben de las recompensas del bloque. Entonces, incluso si los mineros adquieren el 51% del poder de hash, perderían mucho más de lo que ganarían por verificar cada transacción falsa.