[ad_1]
Ethereum Classic sufrió un ataque del 51% el fin de semana pasado, el segundo ataque de este tipo en menos de dos años. Las investigaciones iniciales en ese momento no mostraron evidencia de doble gasto.
Ethereum Classic (ETC) price drops after reports of a 51% attack. (Source: TradingView.com)
Sin embargo, casi una semana después, más investigaciones han revelado que el atacante logró gastar el doble de 807,206 ETC ($ 5.6 millones) durante un período de dos días.
Según el análisis de datos de Bitquery, el atacante insertó 11 transacciones en la cadena reorganizada. También notaron que el atacante usó solo 17.5 BTC ($ 192k) para adquirir el poder de hash necesario para dividir la cadena.
Source: blog.bitquery.io
Rayo golpea dos veces
Esta no es la primera vez que Ethereum Classic ha sido atacado. En enero de 2019, los atacantes realizaron un ataque del 51% para gastar el doble de 219,500 ETC ($ 1,1 millones).
La escala del robo del fin de semana es mucho mayor que el ataque anterior. Esto lleva a muchos a cuestionar la viabilidad del proyecto en el futuro.
Un artículo publicado en mayo de 2018 titulado "El caso lucrativo realista del ataque Ethereum Classic – Hoy", examinó el costo del 51% de atacar la red Ethereum Classic.
Para llegar a una estimación, el autor utilizó la fórmula:
Hashrate de red total / Hashrate de minero eficiente = Unidades de minero necesarias
Unidades de minero necesarias * Coste de unidad de minero + Electricidad = 51% de coste de ataque
La tasa de hash de la red promedió 7000 GH / s en 2018, mientras que la tasa de hash de minero para un Antminer E3 fue de 0,18 GH / s.
Por lo tanto, se necesitaron 38,888 Antminer E3, con un precio de $ 2,150 cada uno, más $ 150k por día para electricidad, lo que equivale a un costo estimado para atacar la red ETC de $ 85 millones.
Desde 2018, el hashrate en la red Ethereum Classic se ha reducido sustancialmente. En la actualidad, ronda los 4000 GH / s.
Source: bitinfocharts.com
Además, los mineros se han vuelto mucho más eficientes en los últimos tiempos, con el Antminer S19 Pro de Bitmain capaz de generar 110 TH / s.
Disminuir el hashrate de la red y aumentar la eficiencia de los mineros significaba que Ethereum Classic estaba listo para el ataque.
Posible reversión de Ethereum Classic en proceso
Recuperarse de esto será difícil ya que la seguridad es la base de cualquier blockchain serio.
Al mismo tiempo, la inmutabilidad debería significar que lo hecho, hecho está.
Sin embargo, el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ) tuiteó hoy que había recibido una alerta de que Ethereum Classic está intentando una reversión de la red para revertir el ataque.
Acabo de recibir una alerta de un retroceso que involucra más de 4000 bloques en ETC. ¿Es esto cierto?
Recibí esto después del tweet hace 2 horas. https://t.co/Ygtsq7PfPp
– CZ Binance (@cz_binance) 6 de agosto de 2020
Ethereum Classic surgió debido a una división de la comunidad sobre cómo lidiar con un robo de $ 50 millones de una aplicación de desarrollador en la cadena de bloques Ethereum.
Algunos querían hacer retroceder la red para devolver el Ether a los propietarios legítimos, otros opinaban que uno de los principios principales de la criptomoneda es la irreversibilidad.
En 2016, Ethereum se sometió a una bifurcación para modificar el código y revertir el hack. Mientras que Ethereum Classic continuó como estaba.
Si la alerta de CZ resulta precisa, sería un tanto irónico que los desarrolladores de Ethereum Classic eligieran hacer retroceder la red.
De cualquier manera, los desarrolladores centrales deben considerar estrategias a largo plazo para defender la red.
De lo contrario, no pasará mucho tiempo antes de que nos enteremos de un tercer ataque.
Los comentarios están cerrados.