[ad_1]
Vitalik Buterin, cofundador de ethereum, ha vendido en la parte superior en casi todos los casos desde 2016, y el precio ha caído drásticamente cada vez durante el mismo período que vendió.
Se estrelló el precio en marzo de 2016, mayo de 2017, junio a julio de 2017, enero de 2018, y donó migajas al final de noviembre-diciembre de 2018.
La dirección anterior comenzó con 500,000 eth. Alrededor de 14,000 de ellos se vendieron en la cima de la primera corrida de toros "grande" el 14 de junio de 2017.
Luego, se vendieron gradualmente otros 20,000 until hasta julio de 2017, lo que lo convierte en un valor combinado de aproximadamente $ 12 millones de dólares en ese momento.
Esa gran vela roja allí plantea la pregunta de si vendió en el mercado, con ese gran desplome repentino solo siete días después.
También podría ser el caso de que otros vieron que movió su eth, y así lo vendió, pero el fondo local de arriba coincide casi con precisión con Buterin que ya no vende eth.
Entonces, el precio se recupera y luego sube a la luna, con Buterin vendiendo otros 30,000 eth el 13 de diciembre de 2017 al precio de alrededor de $ 700, por un valor de $ 21 millones.
Esto está en los titulares, por lo que Buterin mueve otros 10,000 eth, en ese momento por un valor de alrededor de $ 13 millones, y esto está básicamente en la cima el 14 de enero de 2018, el precio exacto de la fecha se estrelló.
En este punto, él sabe que la gente está mirando, así que a diferencia de cuando lo envió directamente a Bitstamp, ahora tenemos VB2 y Maker DAI y Oasis y, básicamente, ofuscación.
A medida que el precio sigue cayendo durante todo el año y la gente comienza a quejarse, tenemos donaciones al nivel más bajo de los precios éticos.
Noviembre-diciembre de 2018 puede parecer ayer para algunos de ustedes, pero fue hace unos 360 días.
Fue entonces cuando eth alcanzó los $ 80 más o menos, con Buterin lanzando algunas migajas a Lighthouse por un valor de $ 80,000 en ese momento, provisto de un "anuncio" en Twitter de que arrojaba centavos a algunos proyectos.
Hizo algunas otras donaciones que aparentemente ascienden a $ 8 millones más o menos, pero no podemos verlas fácilmente en la cadena de bloques, por lo que tal vez estaban en fiat.
La dirección anterior, VB2, tiene aproximadamente $ 1 millón en tokens a precios actuales. Alrededor de medio millón de dólares en MKR y otro medio millón en el REP de Augur.
Según los datos de "préstamo" de etherscan, Buterin tomó prestado a través de DAI, ahora conocido como SAI, y pagó, pero cantidades bastante pequeñas en comparación con lo anterior:
Incluso obtuvo aproximadamente 0.1 eth de Fomo3d, con Buterin claramente vigilando los desarrollos y, lo que es más importante, vigilando de cerca el precio.
Específicamente, vendió 50,000 eth el 13 de marzo de 2016. "Básicamente en la cima". Al precio de $ 14, siendo su primer pago de $ 700,000.
Luego vende otros £ 50,000 el 2 de agosto de 2016 cuando el precio era de alrededor de $ 10, con un valor de medio millón de dólares.
Esto habría estado alrededor de la bifurcación de DAO, por lo que su saldo aumenta en 60,000 ◊ de alguna manera, para que luego venda ◊80,000 el 2 de septiembre de 2016 a $ 12, con un valor de aproximadamente $ 1 millón.
Luego se produce otro pequeño colapso de los precios cuando Buterin vende 20,000 eth el 4 de mayo de 2017 a alrededor de $ 100 cada uno, lo que lo convierte en $ 2 millones.
Entonces, en total, esto es alrededor de $ 50 millones, con Buterin todavía teniendo 350,000 eth en su dirección principal y algunos miles más en destinatarios dispersos.
La suma en sí es obviamente interesante, pero mucho más interesante es esta considerable caída de precios cada vez que vende.
Eso sugiere que no está teniendo cuidado de vender de una manera que limite el deslizamiento, por ejemplo, a través del comercio de bloques, o sugiere que las personas asumen que él sabe algo que no saben y, por lo tanto, lo rechazan o se unen a él al mismo tiempo hora.
Esta habilidad aparentemente astuta para conocer la cima plantea preguntas considerables, aunque, por supuesto, podría haber sido una coincidencia o podría haber sido causada por él o tal vez su natividad al no considerar cómo otros podrían reaccionar a sus movimientos de blockchain.
Sin embargo, para alguien a quien aparentemente no le importa mucho el precio, según los datos de blockchain parece que ha mostrado mucho interés e influencia en el precio del ethereum durante los últimos cuatro años.
Copyrights Criptomonedas.eu
Los comentarios están cerrados.