El antiguo minero de Bitcoin prueba que Craig Wright no tiene acceso a 145 direcciones de Tulip Trust

Se enviaron mensajes firmados que afirman que Craig Wright es un fraude desde 145 direcciones de Bitcoin que Wright enumeró eran suyas en Tulip Trust. Las direcciones parecían pertenecer a uno de los primeros mineros de Bitcoin y provocaron una serie de acusaciones contra Wright por parte de algunas de las figuras más influyentes de la industria.

Los primeros mineros de Bitcoin llaman a Craig Wright un fraude

Craig Wright, el científico jefe de nChan y autoproclamado creador de Bitcoin, ha sido calificado de fraude por un antiguo minero anónimo de Bitcoin. Dicho minero tenía firmado un mensaje el día de hoy al usar las 145 direcciones que Wright afirmó (pdf) eran suyas y fueron mantenidas por el controvertido Tulip Trust.

Según el explorador de blockchain Bitcoin.com, el mensaje se envió desde la dirección de Bitcoin 12cFuwo1i3FMhkmJoCN8D4SjeCeRsXf96q y contenido el siguiente mensaje:

“Craig Steven Wright es un mentiroso y un fraude. No tiene las teclas utilizadas para firmar este mensaje. La Red Lightning es un logro significativo. Sin embargo, debemos continuar trabajando para mejorar la capacidad en la cadena. Desafortunadamente, la solución no es simplemente cambiar una constante en el código o permitir a los participantes poderosos forzar a otros. Todos somos Satoshi.

El mensaje fue firmado por 145 direcciones, todas las cuales fueron incluido en los documentos presentados ante el tribunal en el que Wright enumeró las direcciones de Bitcoin que poseía.

Todos somos Satoshi. Excepto Craig Wright

A pesar de ser la segunda vez en menos de una semana que una dirección que Wright afirma fue suya fondos movidos o mensajes firmados, los partidarios del controvertido científico afirmaron que Wright nunca afirmó que las direcciones eran suyas y que la lista que proporcionó a la corte eran direcciones "posibles" que se ajustaban a los criterios requeridos.

Como siempre, este será otro ataque fraudulento contra Craig. Todavía no he preguntado, pero sé que la lista privada que Craig envió que era la lista real no es pública, por lo que esto es automáticamente ficción. Estas direcciones fueron la lista más temprana posible.

– Calvin Ayre (@CalvinAyre) 25 de mayo de 2020

Esto, sin embargo, hasta ahora ha sido desacreditado ya que las direcciones estaban, de hecho, listadas como pertenecientes a Wright. Un informe de BitMEX Research también encontró que las direcciones utilizadas para firmar el mensaje no estaban asociadas con Satoshi Nakamoto, lo que desacredita aún más las afirmaciones de Wright.

Basado en la lista de direcciones aquí: https: //t.co/v6fbq7FHlC

Tomamos una muestra aleatoria de 20 de ellos. Ninguno de ellos fue asignado al minero dominante de acuerdo con nuestra asignación, utilizando el @SDLerner análisis de pendiente no nonce superpuesto no superpuesto https://t.co/KReJ1e78yw pic.twitter.com/jfns6AlCwT

– Investigación de BitMEX (@BitMEXResearch) 25 de mayo de 2020

Los mensajes provocaron reacciones de algunas de las figuras más influyentes de la industria, incluyendo Adam Back, el CEO de Blockstream, y Changpeng Zhao, el CEO de Binance.

REKT

Todos somos Satoshi, excepto CSW. https://t.co/gXoBxUyf5T

– CZ Binance 🔶🔶🔶 (@cz_binance) 25 de mayo de 2020