He aquí por qué un político dice que EE. UU. Debe mejorar la cripto regulación

A pesar de la gran cantidad de empresas criptocéntricas fundadas y con sede en los EE. UU., Como Coinbase, Kraken, etc., la regulación estadounidense no ha sido demasiado amable con la incipiente industria de Bitcoin en los últimos años.

Las empresas Blockchain son multadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y los proveedores de servicios de activos digitales están fuertemente regulados debido al temor al lavado de dinero y otros actos ilícitos.

Si bien muchas de estas medidas a menudo se realizan para reducir la delincuencia y proteger a los inversores, ha habido una tendencia de que las empresas de cifrado cambien su estrategia en los EE. UU. Para intentar encajar: el Círculo advenedizo Circle respaldado por Goldman Sachs se instaló en Bermudas debido a la regulación , y los intercambios destacados como Binance y Huobi se han visto obligados a cambiar drásticamente sus reglas para los inversores estadounidenses, reduciendo drásticamente los volúmenes.

Según el congresista Warren Davidson, uno de los políticos estadounidenses más criptoactivos, la legislatura en torno a las criptomonedas debería cambiar, de lo contrario, los EE. UU. Podrían comenzar a dar "dominio criptográfico" a China y Rusia.

El Congreso necesita intensificar el juego criptográfico

En un tweet reciente, el congresista de Ohio dijo que "al arrastrar los pies, el Congreso está dando a China y Rusia una ventaja en su búsqueda del dominio criptográfico".

Davidson hizo esta fuerte afirmación en referencia a un artículo de la National Review, en el que el autor declaró que la industria estadounidense de blockchain está sufriendo debido a los "anclajes en los pies de la industria" colocados allí por los reguladores. El autor agregó.

"Al igual que con otras tecnologías, los innovadores estadounidenses deberían centrarse en llevar los mejores productos y servicios al mercado, sin preocuparse de enredarse en la burocracia".

"Si los Estados Unidos #blockchain la industria siempre tendrá una oportunidad de luchar en el mercado global, #Congreso debe quitar los anclajes de los pies de la industria ".

Esto es correcto. Al arrastrar sus pies, el Congreso está dando a China y Rusia una ventaja en su búsqueda de #crypto dominio. https://t.co/XTXRo9NmIq

– Warren Davidson (@WarrenDavidson) 7 de febrero de 2020

Davidson no es el único que piensa que sus colegas políticos estadounidenses deberían ser más amigables con la criptografía y la cadena de bloques.

El representante republicano de Carolina del Norte, Patrick McHenry, dijo a CNBC que su "temor" es que la reciente cruzada regulatoria contra Libra sea un "juicio" de facto para "la innovación estadounidense por parte de los responsables políticos aquí en Washington porque no lo entienden".

Agregó que debido a que Facebook tiene influencia y tiene una gran compañía, los reguladores estadounidenses están "atacándolos", enviando así una "señal escalofriante a la innovación en los Estados Unidos".

Además, el candidato de POTUS, Andrew Yang, fue citado a fines de enero diciendo que Estados Unidos necesita tener mejores reglas para las empresas relacionadas con cripto y blockchain:

Esa sería mi prioridad: reglas claras y transparentes para que todos sepan hacia dónde pueden dirigirse en el futuro y para que podamos mantener la competitividad (en criptografía) ".

Desafortunadamente, con el presidente Donald Trump diciendo que las criptomonedas como Bitcoin pueden ser un mecanismo para el crimen y que no tienen un valor inherente, un movimiento para hacer de Estados Unidos el principal capital de criptomonedas puede estar ausente.

Featured Image from Shutterstock