The news is by your side.

Bitcoin salta a medida que las criptomonedas se vuelven políticas convencionales – Trustnodes

[ad_1]

Bitcoin ha cruzado los $ 46,000, logrando un nuevo máximo reciente en una carrera alcista desde julio, ganando alrededor del 3% hoy.

Eso es mientras Dow Jones ha abierto a la baja, pero el dólar ha caído y, curiosamente, el oro también ha caído un 1,5% en el día.

Todo eso sugiere que está sucediendo algo específico de criptografía, y eso probablemente sea el empuje al centro de atención del espacio criptográfico en el Congreso.

Bitcoin se lleva $ 46,000, agosto de 2021
Bitcoin se lleva $ 46,000, agosto de 2021

Los senadores ahora están recibiendo un curso intensivo sobre criptos con Ted Cruz declarando "No hay 5 senadores que entiendan mucho sobre las criptomonedas".

Están tratando de llegar a un acuerdo, pero el mayor obstáculo ahora parece ser que se voten las enmiendas.

Sin una votación sobre las enmiendas, a la burocracia se le otorgarán amplios poderes de interpretación que probablemente se aclararían en este espacio a través de la aplicación, y tal aplicación aquí sería a través de la prisión, no acuerdos fiduciarios.

Por lo tanto, hacer de esto una prueba de fuego para la democracia en lo que respecta a los millennials, porque a estas personas se les paga y se les da "honorarios por hablar" para votar, especialmente cuando se trata de disputas.

Negar un voto a los electos, como hizo Kyrsten Sinema el domingo, es en realidad huir de los votantes y negar nuestro derecho a saber cuál es la posición de estas personas al respecto.

Sin tal conocimiento, no podemos responsabilizarlos, excepto por algunos de ellos, como Sinema, que se encuentra en un estado muy campo de batalla de Arizona y aparentemente se está levantando como el bady de este episodio, la mujer de rojo como se la puede llamar, o la senadora de memes del banquero, que recibe cientos de miles en "donaciones" de bancos como Citi.

Los héroes son muchos. Pat Toomey de Pennsylvania y Cynthia Lummis de Wyoming ya son conocidos, siendo el más reciente Ron Wyden, quien defiende la enmienda de libertad que excluye a los codificadores de código abierto de los requisitos de licencia vigentes.

Es demócrata, lo que demuestra que el asunto es bipartidista, y preside el Comité de Finanzas del Senado, lo que demuestra que es uno de los pocos senadores con experiencia en el tema.

El nombre Jon Ossoff también ha surgido en el mismo estado de Georgia, campo de batalla, pero no está claro cuál es su posición al respecto. Lo único que pudimos encontrar de él es un tweet de 2014:

Lel

Sin una votación, todos estos senadores estarán huyendo de la responsabilidad en un acto que sería muy perjudicial para la percepción del funcionamiento de la democracia en Estados Unidos.

Si votan y perdemos, al menos sabremos cuál es la posición de los elegidos. Si no votan, eso es una admisión que ganaríamos y, por lo tanto, al pueblo de los Estados Unidos se le habría robado efectivamente la forma legítima de aprobar una legislación tan amplia con ramificaciones constitucionales.

Algo que puede facilitar que los codificadores, especialmente si tienen su sede en Europa, ignoren con orgullo su autoridad, ya que la ley no se habría aprobado legítimamente con los elegidos teniendo voz en la parte criptográfica específicamente, en lugar de enterrarla profundamente. en trenes y barcos mientras se niega un voto.

Sin embargo, el asunto no terminaría allí, ya que esto iría a la Cámara, pero el Congreso tiene la atención de la gente en este momento por primera vez, hasta donde podemos recordar en la aprobación de un proyecto de ley, por lo que lo que suceda en las próximas horas puede Determinemos bien cómo juzgan los millennials el funcionamiento del Senado.

La gran coalición

Da la casualidad que parece que tenemos la atención de nuestros hermanos en la multitud de WallStreetBets en Superstonk y GME, por lo que si nos volvemos políticos importantes, las cosas pueden ponerse muy interesantes con una amplia coalición que potencialmente se está formando y que resulta ser a la vez relativamente rica y rica. inteligente y numerosa.

La venganza de los geeks sería dulce y podría trastornar la política, ya que la flor y nata de la generación sería alertada de que algo salió muy mal en el Congreso si no votaran sobre lo que es un asunto constitucional que concierne al derecho a publicar código fuente abierto sin requiriendo una licencia.

Aún más interesante son nuestros otros aliados que están en la seguridad nacional. Sigal Pearl Mandelker, ex subsecretaria del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, lo resumió bien en el Foro de Seguridad de Aspen.

Su preocupación es, efectivamente, que los codificadores puedan cerrar la puerta corriendo a Europa o a algún otro lugar, algo que significaría que no tendrían influencia y, por lo tanto, Estados Unidos estaría a merced de los competidores, incluida China, especialmente en lugares como África u otros países en desarrollo. donde el sistema bancario efectivamente no existe como lo conocemos en Occidente.

Si miras dentro de diez años, es posible que las criptomonedas obtengan su versión de Facebook o Twitter y todo lo demás. Si no están en los Estados Unidos, entonces Estados Unidos pierde poder en bruto y se queda atrás geopolíticamente con las reglas del juego establecidas en otro lugar.

Esta visión estratégica de la innovación se está revelando en el Congreso a los "no iniciados", ya que algunos senadores conscientes de la seguridad nacional respaldan el freeedum.

Todo esto es obviamente genial para las criptomonedas porque se está presentando a una nueva audiencia y a todos estos 80 años, así como a su personal y a los reporteros de política esencial y a los cabilderos y observadores, y toda la caravana del palacio está comenzando a aprender con cierto detalle sobre esto. cosa llamada bitcoin.

Por otro lado, estamos empezando a aprender sobre esto que se llama política y cómo se hace la salchicha, como dice Chuck Schumer.

Al final, no está claro qué se transformará en esencia, ya que el Congreso probablemente nunca haya visto antes algo como lo que se está desarrollando actualmente como una multitud masiva con mucho en juego que lucha por la libertad de publicar código fuente abierto sin licencia.

Sin embargo, parece que puede haber un acuerdo, pero aún está por verse lo que sucederá a partir de unos minutos a las 12 a.m., hora de Washington.



[ad_2]

Los comentarios están cerrados.