The news is by your side.

"Vamos a las primarias todos los que votan por Portman / Warner", dice Silicon Valley VC – Trustnodes

[ad_1]

Crypto está haciendo política a lo grande con especulaciones sobre el lanzamiento potencial de un PAC, como Ryan Selkis (en la foto), un ex VC ahora CEO de Messari, dice: “esto no es rojo contra azul. Vamos a dar las primarias a todos los que voten por Portman / Warner ".

La votación de las enmiendas se retrasó ayer y podría celebrarse hoy a partir de las 12 p.m., hora de Washington.

Las discusiones han sido intensas con Mike DeBonis, reportero del Washington Post, declarando ayer:

“El piso ahora está desierto, a excepción de… Crypto Gang. Wyden, Portman, Warner, Toomey, Ossoff en una conversación bastante intensa en la esquina mientras Sinema charla con el personal legislativo del representante ".

La enmienda de Warner incluye por omisión a los codificadores de blockchain de código abierto en la definición de un corredor y Warner cambió esa enmienda dos veces ayer con respecto a los validadores.

Primero, debía excluir a todos los validadores de la definición de corredor, pero luego decidió excluir solo a los validadores de bitcoin y eth, desconcertado a Jerry Brito de Coin Center, quien dijo:

“Estoy sin palabras. ¿Ahora están eligiendo 2 ganadores? ¡Hay otros mecanismos de consenso! ¿Por qué hacer esto?

Presumiblemente porque no tienen idea de lo que están haciendo, pero algunos especulan que saben exactamente lo que están haciendo y lo que están tratando de hacer es convertir los intercambios descentralizados en intercambios centralizados en lo que respecta a la ley.

Están tratando de responsabilizar a los codificadores de código abierto de intercambios descentralizados del cumplimiento de impuestos, con cosas como plataformas NFT y plataformas defi que requieren lo que coloquialmente se llama dik pics.

Eso balcanizaría este espacio y lo haría mucho menos global porque unos 3.000 millones de personas en todo el mundo no tienen los documentos necesarios para satisfacer tales requisitos.

Además, es imposible tener tales requisitos en el nivel de contrato inteligente en sí mismo porque las cadenas de bloques descentralizadas no tienen permiso y no tienen ningún requisito de participación, y los contratos inteligentes son códigos que cualquiera puede publicar.

Por lo tanto, a lo sumo, esto afectaría solo a la interfaz frontal, y cualquiera podría evitarla interactuando directamente con el contrato y, por lo tanto, no necesitaría cumplir con los requisitos.

Estas complejidades probablemente sean la razón por la que quieren dejarlo a la interpretación de burócratas irresponsables que no están sujetos a la voluntad pública a través de las elecciones.

Sin embargo, el castigo de prisión que esta ley juzga, hace que el asunto sea muy grave, y tan grave que los electos no pueden derogar su responsabilidad ante el público de decidir estos asuntos.

Pueden optar por encadenar el espacio de codificación blockchain de código abierto dentro de los Estados Unidos imponiendo requisitos imposibles de cumplir que los obligarán a salir de la costa, o pueden dejar que prospere en esta etapa todavía muy incipiente con requisitos impuestos en el punto de conversión a fiat.

Los intercambios de Fiat no se pueden descentralizar porque se necesita una cuenta bancaria, por lo que generalmente son empresas con directores y hoy en día equipos de cumplimiento que pueden cumplir con todos estos requisitos.

Las plataformas Defi, por otro lado, pueden ser un niño en su sótano porque cualquiera puede publicar código en cadenas de bloques descentralizadas.

Entonces, la inclusión por omisión o la exclusión de responsabilidad de estos codificadores es un determinante crucial de cómo se desarrolla el código fuente abierto en los Estados Unidos y si se desarrolla allí o no.

Hacer que la participación en la política sea ahora inevitable para los estadounidenses que tienen que movilizarse para asegurar el derecho al código libre.

[ad_2]

Los comentarios están cerrados.