The news is by your side.

China presenta "carteras de hardware" e-CNY – Trustnodes


En la Exposición de aplicaciones innovadoras de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial de 2021 se han presentado varias formas de carteras de hardware digitales en yuanes por tres bancos digitales participantes en yuanes, el Banco Industrial y Comercial, el Banco de Construcción de China y el Banco de Comunicaciones, todos los cuales han establecido un área de exhibición de yuanes digitales en sus stands.

Las carteras de hardware vienen en todo tipo de formas y tamaños, incluidos relojes, llaveros e incluso fundas para auriculares.

“En el futuro, los residentes solo necesitan una billetera de hardware digital en renminbi, que básicamente puede manejar el pago diario y otras funciones, y reemplazará la mayoría de las funciones de la billetera física”, dijo el personal del stand del Industrial and Commercial Bank.

Carteras de hardware c-CNY, julio de 2021

Algunas de estas carteras de hardware pueden procesar pagos fuera de línea. Eso es a través de la tecnología habitual Near Field Communication (NFC), pero también es bastante interesante que pueden manejar pagos con códigos QR fuera de línea.

“Actualmente, la billetera de hardware es una aplicación vinculada a la billetera blanda digital de yuanes. La billetera de hardware se puede recargar a través de la billetera blanda ”, dijo el personal del stand del Banco de Comunicaciones de China.

La sucursal de Shanghai del Industrial and Commercial Bank of China está detrás de una terminal inteligente para abrir una billetera digital en yuanes. Los clientes pueden abrir carteras de hardware o carteras de software abriendo una cuenta en la terminal.

Esto solo se está probando, pero en el futuro se podrá comprar e-cny en estos terminales inteligentes que presumiblemente también brindarán otros servicios básicos.

Por ahora, “puede solicitar (para billeteras electrónicas) en puntos de venta comerciales en ciudades piloto. En términos generales, puede aprobar la revisión en dos días hábiles ”, dijo un miembro del personal del Banco de China.

La llegada del dinero de reserva digital

El yuan digital no es una cuenta bancaria, pero M0 reserva dinero de curso legal fiduciario emitido por el banco central de China a través de un sistema de dos niveles.

En el primer nivel, el banco central emite la moneda a través de lo que algunos describen como "aplicaciones gigantes" a las que solo pueden acceder los bancos comerciales que participan en lo que todavía es un programa piloto, aunque la lista se amplía constantemente para incluir Alipay y similares.

"WeChat y Alipay son infraestructuras financieras y billeteras, mientras que el yuan digital es el contenido de la billetera", dijo Mu Changchun, director del Instituto de Investigación de Monedas Digitales del Banco Popular de China a fines del año pasado.

Los gustos de WeChat en el sistema analógico tienen que interactuar con los bancos comerciales. Ahora existe la posibilidad de un desacoplamiento entre la aplicación, que se puede considerar como el equivalente a una cuenta bancaria, y el contenido de la aplicación, que puede moverse de una manera entre pares.

Los bancos comerciales mantienen un papel clave en la medida en que brindan al público acceso a la aplicación, y también tienen el privilegio de convertir, por ejemplo, efectivo en yuanes digitales o viceversa. No existen aplicaciones de auto-custodia que cualquiera pueda poner para conectarse al sistema como es el caso de bitcoin.

Como los bancos comerciales controlan la aplicación pública, pensaría que el yuan digital no puede salir del sistema bancario, pero esto es efectivo digital en la medida en que se trata de dinero de reserva digital, algo a lo que hasta ahora el público no ha tenido acceso. , solo efectivo.

Actualmente, el público, a excepción de los participantes piloto, solo puede acceder a los IoU bancarios en forma digital, pero los pilotos tienen dinero del banco central en su billetera y, por lo tanto, si el banco comercial se hunde, no se ven afectados.

¿Cómo? Ni tus llaves, ni tus monedas, siendo el banco comercial el custodio. Entonces, la única forma en que las declaraciones oficiales de que el usuario final no se vería afectado es si el público tiene en efecto una cuenta bancaria en el banco central y el banco central es el custodio, con bancos comerciales más como WeChat y Alipay, "infraestructuras financieras".

La segunda forma en que esto sale del sistema bancario comercial, pero, por supuesto, no del banco central, que tampoco lo hace el efectivo, es a través de estas carteras de hardware.

e-CNY, "técnicamente permite pequeñas cantidades de anonimato", dijo Mu anteriormente. Un ejemplo sencillo podría ser que una de estas carteras de hardware sea robada o sea regalada. Ahora tanto el banco central como los bancos comerciales piensan que Xi está realizando transacciones, cuando en realidad es Zhang.

Por lo tanto, los funcionarios chinos llaman al sistema "anonimato controlado" en la medida en que todos los usuarios de billeteras deben ser identificados. Eso también significa que el banco central en particular tiene acceso a todos los datos.

Para proteger la privacidad, el ex gobernador del PBoC, Zhou Xiaochuan, dice que los bancos comerciales deben "utilizar un mecanismo de cifrado para cargar los datos de las transacciones en el banco central".

Dijo además que "los datos de transacciones informados al banco central deben utilizarse principalmente para combatir el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo, combatir el fraude en las telecomunicaciones y corregir errores operativos".

Principalmente. Un componente integral de este sistema es el análisis de datos, que forma parte de "una moneda, dos bancos y tres centros".

Una moneda es la moneda digital del banco central. "Dos tesorerías" se refiere a la biblioteca de emisión de moneda digital (la base de datos para almacenar el fondo de emisión de moneda digital del banco central) y la biblioteca del banco de moneda digital (la base de datos para que los bancos comerciales almacenen la moneda digital del banco central). “Three Center” se refiere al centro de autenticación (responsable de la gestión de la información de identidad), el centro de registro (responsable del registro de propiedad de la moneda digital) y el centro de análisis de big data, responsable del análisis de la lucha contra el blanqueo de capitales y similares.

¿Sin Blockchain?

Los funcionarios han afirmado una y otra vez que no se está utilizando una cadena de bloques, pero nunca han especificado exactamente qué se está utilizando.

Afirman que una cadena de bloques no podría manejar transacciones a nivel minorista, pero no hay muchas razones por las que una cadena con permiso de prueba de autoridad (PoA), como Libra, no pueda manejar la capacidad a nivel global.

Sin embargo, dado que la autoridad aquí es una, el banco central, lo que tenemos es probablemente una base de datos ordinaria a la que los bancos comerciales se conectan con esa base de datos inspirándose en la cadena de bloques.

Se habla de un sistema híbrido en el que el banco central tiene el suyo propio, presumiblemente solo una base de datos, y luego los bancos comerciales tienen su propio método para conectarse a él con una tercera capa y luego dar acceso público a través de los bancos comerciales.

Como el diseño técnico no se ha explicado para una audiencia técnica, cómo funciona esto es un poco confuso, pero no hay un explorador de blockchain y, por lo tanto, la pregunta posiblemente decisiva: ¿puede esto tener contratos inteligentes?

Hay afirmaciones de que puede y algo como ethereum es en última instancia una base de datos, por lo que puede haber formas técnicas de hacerlo, sin embargo, sin un explorador de blockchain, no está claro cómo esto puede tener finanzas automatizadas al estilo de defi.

El diseño de CBDC / DCEP y ahora e-CNY comenzó en 2014 cuando no había contratos inteligentes como los conocemos ahora, por lo que en términos criptográficos y de algunas descripciones, esto podría ser más una cadena de bloques de la versión 1.

Bitcoin, por supuesto, tiene "contratos inteligentes", pero demasiado limitado para ejecutar algo como Uniswap. Ahora podemos poner Uniswap en esta base de datos del banco central, y Curve, así como todos estos dapps, y ellos pueden hablar / interlopear, pero ¿cómo puede un emprendedor conectar estos dapps sin ver el código?

Quizás no haya ninguna razón por la que el banco central no pueda tener un explorador, sino para sí mismo. Abrir eso al público e incluso permitir que el público le escriba puede abrir riesgos de seguridad, ya que la base de datos en sí podría incluso ser pirateada.

Una versión más controlada de esto permitiría a las entidades con licencia escribir, pero eso limita significativamente la innovación, ya que no está claro cómo se puede emitir un token de acciones electrónicas aquí y luego combinarlo para convertir el CNY electrónico prestado en otra acción electrónica en libros sin pedido. Uniswap donde otros proporcionan liquidez.

Ese es el futuro de las finanzas, las finanzas automatizadas. El código hace todo, los humanos solo toman decisiones. Sin esa ventaja, no está claro por qué a alguien le importa tener acceso al dinero de reserva del banco central, especialmente cuando no obtienen ninguno de los beneficios que obtienen los bancos comerciales al tener dicho acceso, como ganar intereses del banco central de los depósitos, y mucho menos los derechos de préstamo. pero hay un sistema de pago y compensación, por lo que podría tener algunos beneficios.

¿ETH como e-Fiat?

Sin embargo, en última instancia, a los bancos centrales solo les importa una cosa: el poder de emitir dinero. Entonces, si nosotros, como público, no estaríamos contentos con lo que en realidad es más de lo mismo y queremos contratos públicos inteligentes, realmente no hay ninguna razón por la que no brinden dicho servicio, ya que no interfiere directamente con su único servicio. interés de tener el poder de emitir dinero.

Como tal, es muy probable que se produzca un clon de copia del banco central de eth con capacidades idénticas en lo que respecta a defi, tokenización y mucho más.

Si no en China, entonces en Europa o América, y si no en ninguno, entonces en Suecia o Suiza. Porque de una forma u otra, la brecha del avance tecnológico se cerrará.

Probablemente no del todo. Es probable que las criptomonedas siempre sean más abiertas y, por lo tanto, más innovadoras, lo que a su vez significa que los bancos centrales seguirán poniéndose al día hasta que la criptoinnovación alcance la etapa de crecimiento de Internet sin que queden más frutos obvios y, por lo tanto, los cambios a la innovación incremental en lugar de estructural. .

Pero la ventaja técnica probablemente podría convertirse en algún momento en una distinción menor basada principalmente en el suministro fijo frente al suministro gestionado.

En el proceso, los codificadores tendrán un día de campo porque si Europa o América en particular logran hacerlo bien a satisfacción de los codificadores en términos de capacidades tecnológicas, que es crucial si van a adoptarlo, entonces todo un campo de Se abre la financiación digital basada en código automatizado.

Esto será diferente a Bitcoin, que conservará su oferta única de oro digital como cobertura contra la mala gestión del suministro fiduciario, pero el sistema monetario actual al menos se actualizará y, por lo tanto, debería tener beneficios innovadores sobre el actual sistema dominante en gran parte analógico.

Sin embargo, si pueden hacerlo bien es una gran pregunta. eCNY, tal como está, no lo ha hecho porque parece no ofrecer nada al público por encima de lo que el público ya tenía en oferta debido a que carece de contratos inteligentes de escritura pública en el sentido de Uniswap.

Ese es el estándar básico que deben cumplir si quieren competir y que el público preste más atención en este momento si pueden, tanto por desafíos técnicos como políticos, cumplir con este estándar.



Los comentarios están cerrados.