The news is by your side.

Solo 77 bloques de Bitcoin extraídos en 24 horas – Trustnodes


Solo la mitad de los 144 bloques de bitcoins diarios habituales se han extraído en las últimas 24 horas, según nuestro análisis de los datos de blockchain.

El último bloque en el momento de escribir este artículo es 688,969. Contando exactamente hace 24 horas, se extrajo el bloque 688,892, lo que hace una diferencia de 77 bloques en un día.

Esto se espera, por supuesto, ya que el hashrate de bitcoin ha caído a 88 exahashes hoy como se muestra en la imagen de arriba, con el hashrate semanal mostrando 101 exahashes, por debajo de los 140 exahashes de hace dos semanas.

La dificultad es ajustarse en unos cinco días, o menos de 500 bloques, y se estima que caerá en un 22% según los datos de un explorador de blockchain, pero no estamos seguros de esta estimación y sugeriríamos que disminuirá al menos en 30% y considerando que el hash ha vuelto a caer un poco, tal vez en un 40%.

La red bitcoin tiene un algoritmo que ve cada dos semanas (bloques de 2016) cuánta potencia de computación tienen todos los nodos y luego aumenta o disminuye la cantidad de potencia de computación necesaria para encontrar un bloque para mantener un objetivo de 144 bloques por día o uno. cada diez minutos.

Hay teorías y debates sobre por qué dos semanas, algunos sugieren que es la mejor compensación entre seguridad y vitalidad (la red sigue en movimiento), mientras que otros dicen que por bloque está bien.

Para aquellos que actualmente minan, no hay diferencia en la medida en que obtienen la misma cantidad de monedas que habrían obtenido si el hash no hubiera caído, por lo que mantienen los mismos incentivos para seguir extrayendo que antes de la caída del hash.

De hecho, podría decirse que tienen un incentivo aún mayor porque quieren llegar al ajuste de dificultad lo antes posible para poder obtener el doble de la cantidad de monedas que habrían obtenido el mes pasado cuando la dificultad era de 180 exahashes.

Por lo tanto, estamos viendo que la red funciona con normalidad, aunque con un bloqueo aproximadamente cada 20 minutos en lugar de diez minutos, a pesar de esta reducción a la mitad en el hash e incluso en el precio.

Haciendo historia

Es la primera vez desde la invención de bitcoin en 2009 que se encuentran 77 bloques en un día con informes que sugieren que ha habido períodos de 24 horas con 73 bloques.

Anteriormente, ha habido todo tipo de especulaciones sobre lo que podría suceder en este tipo de casos, incluidas las sugerencias de una "espiral de muerte", especialmente durante las mitades.

Ese no ha sido el caso en la práctica, e incluso ahora que estamos obteniendo una gran reducción casi instantánea en el hash, la red sigue funcionando como de costumbre con solo un ligero aumento en los tiempos de bloqueo hasta el punto en que la mayoría puede ''. Notar una diferencia porque hay una variación general en cualquier evento.

No está claro si el Partido Comunista de China (PCCh) quería probar esto, pero su momento fue perfecto cuando la dificultad se refiere a que ambos casos comenzaron el cierre de los mineros de bitcoin justo después de que la dificultad se había ajustado, por lo tanto, los mineros y la red tuvieron que esperar y tienen que esperar. casi el período completo de alrededor de dos semanas.

Un punto a tener en cuenta es que el ajuste ocurre en bloques, en lugar de días o semanas humanos. Los bots entienden solo su idioma y, por lo tanto, la dificultad se ajusta solo si se han encontrado bloques de 2016, independientemente de si eso lleva un día o un año con Satoshi Nakamoto, el inventor de bitcoin, afirmando en 2010:

"La dificultad de la prueba de trabajo se puede ver buscando" target: "en debug.log. Es un número hexadecimal sin firmar de 256 bits, cuyo valor SHA-256 debe ser menor que para generar correctamente un bloque. Se ajusta cada bloque de 2016, normalmente dos semanas. Ahí es cuando imprime "GetNextWorkRequired RETARGET" en debug.log ".

Como estos bloques de 2016 deben encontrarse en función del hashrate en el momento del ajuste de dificultad, se puede especular durante ese período de bloques de 2016 que más y más mineros se van hasta que el hash restante tarda un día, una semana, un mes o incluso un año para encontrar un bloque.

Sin embargo, esta teorización académica ignora el hecho de que tenemos un "número hexadecimal sin firmar de 256 bits" que se puede cambiar si hay alguna calamidad y / o las circunstancias conducen a un consenso con los nodos que luego se actualizan.

Sin tal consenso, su nodo simplemente se ignora, o si es un grupo de nodos que lo cambia, se ignoran colectivamente, y alguien como Coinbase, por ejemplo, no lo reconoce. E incluso si hay una circunstancia en la que el 99% piensa que debería cambiar, el 1% podría seguir corriendo en la dificultad inalterada si pueden hacer que los bloques se ajusten a la dificultad.

Por lo tanto, existen mecanismos a prueba de fallas en circunstancias que, de manera realista, solo surgirían en un momento en que el mundo tiene mucho más de qué preocuparse que algo de dinero geek, e incluso entonces la intervención manual probablemente no sería necesaria a menos que las circunstancias sean mucho peores que incluso durante las dos guerras globales pasadas, cuando los mineros en países como Suiza neutral o Argentina o incluso en los EE. UU. y en la actualidad, Albania podría haber mantenido el bitcoin funcionando con normalidad.

Afortunadamente, estamos en un momento de paz general, por lo que no hay absolutamente ninguna necesidad de intervención manual, ya que Bitcoin actualmente está funcionando perfectamente bien y exactamente como debería, pero seríamos negligentes si no agradecemos a CCP por proporcionarnos este. punto de datos para ver en acción real cómo bitcoin maneja una caída repentina del 50% en el hash.

Teniendo en cuenta su rendimiento actual, diríamos que probablemente pueda manejar bien otra caída del 50% en el hash actual, por lo que el 75% del ajuste anterior, y creemos que puede manejar otra caída del 50% de eso nuevamente en gran parte sin ningún problema real y agregaríamos otra caída del 50% a ese hash enormemente reducido antes de que uno pueda comenzar siquiera a considerar la intervención manual.

Si nuestras matemáticas aproximadas son correctas, eso sería una caída del 90% -95% en el hash del ajuste anterior con aproximadamente dos horas por bloque, y los bloques de 2016 tomaron aproximadamente tres meses, tiempo durante el cual la red continúa moviéndose sin dejar de ser absolutamente segura. en cuanto a los tres meses completos, se estaría ejecutando al 100% la tasa de hash del ajuste de dificultad anterior antes de su caída, hasta que la dificultad se ajuste, en lo que respecta a la búsqueda y verificación de bloques.

Haciendo de este un hermoso mecanismo cuando se consideran las muchas eventualidades que pueden ocurrir durante décadas y siglos, y afortunadamente el PCCh nos ha dado el privilegio de verlo en acción durante este buen momento de gran paz.



Los comentarios están cerrados.