The news is by your side.

China repite Bitcoin FUD en medio de la presión sobre el PCCh – Trustnodes


El Banco Central de China (PBoC) ha presionado al Banco Comercial de China, el Banco Agrícola de China, el Banco de Construcción, el Banco de Ahorro Postal, el Banco Industrial y Alipay (China) Network Technology Co., Ltd. para que hagan una declaración sobre las criptomonedas.

Al parecer, al PBoC le preocupa que estos bancos estatales estén ignorando sus dictados de no manejar transacciones criptográficas, y los bancos afirman que “ninguna institución o individuo puede usar las cuentas, productos, servicios y canales de nuestro banco para realizar transacciones de financiamiento de emisión de tokens y transacciones de 'moneda virtual'. "

La imposibilidad de hacer cumplir esta orden se basa en el hecho de que no sabe por qué alguien está realizando una transacción con otra persona. Podrían estar vendiendo un sofá viejo o comprando bitcoins.

Por lo tanto, de vez en cuando recibimos declaraciones de "medidas enérgicas" sobre estas transacciones de venta libre (OTC), siendo esta la última que muestra la impotencia de PBoC.

Sobre todo porque, si bien pueden cortar la cabeza de grandes empresas como granjas industriales gigantes o intercambios de cifrado globales, los comerciantes entre pares y los mineros domésticos probablemente puedan defenderse.

Además, sospechamos que estas reglas son más para la plebe que para la élite. Las potencias financieras de Shanghái probablemente tengan demasiadas lagunas para preocuparse por los burócratas dinosaurios del arcaico PCCh del PBoC.

Al igual que sus contrapartes occidentales, probablemente hayan integrado bitcoin en su comercio de wiz, y lo único que los detendrá es la rentabilidad o no de su estrategia que la declaración de torres de marfil beige fuera de contacto.

Tampoco olvidemos que el cuadro del PCCh probablemente pueda ver uno o dos beneficios por tener bitcoin, incluida, por supuesto, la capacidad de ejecutarlo si es necesario, especialmente si el hambriento de poder Xi Jinping los "corrompe".

Ese es el rumor sobre Dong Jingwei, sin la parte de bitcoin. Este hasta hace muy poco el viceministro de Seguridad del Estado chino, algunos especulan, desertó a los Estados Unidos.

Para "probar" lo contrario, el SCMP de China tiene este mismo Dong Jingwei "insta a los oficiales de inteligencia del país a que redoblen sus esfuerzos para perseguir a los agentes extranjeros y personas con información privilegiada que se confabulan con las fuerzas" anti-China "".

Esto fue en una reunión que no tiene foto del Sr. Dong, y algunos sugirieron que fue a Estados Unidos en febrero de este año y desertó a la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), una agencia de inteligencia del gobierno federal de los Estados Unidos especializada en defensa y defensa. inteligencia militar.

Es más, algunos dicen que tiene terabytes de datos en unidades flash en lo que sería una de las deserciones de más alto nivel en la historia.

Esto es solo un rumor por ahora, lo que lo hace un poco peculiar, ya que cabría esperar una refutación clara de China o una confirmación de EE. UU.

Sin embargo, algunos especulan que esto último puede deberse a que DIA no confía ni en el FBI ni en la CIA porque temen haber sido infiltrados por el PCCh. Una confirmación oficial aparentemente les daría acceso, por lo que se callan.

Sin embargo, otros dicen que todo esto es demasiado bueno para ser verdad y, por lo tanto, probablemente no sea cierto, pero, por supuesto, Estados Unidos tuvo su propio Snowden la última década, por lo que no tiene precedentes.

¿Xi Jinping ha ido demasiado lejos?

Si ha desertado, este sería un momento crucial para el futuro de China, ya que el Partido Comunista muestra sus músculos de manera algo dictatorial.

La bofetada del hombre más rico de China, Jack Ma, frente al mundo y frente a toda China por el simple pecado de sugerir que podría haber mejores formas de otorgar préstamos, debe haber hecho que mucha gente en China se sienta muy incómoda con la dirección. su país se va.

Esas voces se han vuelto más fuertes, y Wang Xing de Meituan recientemente recordó al pueblo de China el derrocamiento de una dinastía anterior porque oprimieron la pluma.

En el extremo liberal, según el estándar de China, ha habido algunas deserciones a EE. UU. Después del impulso de Jinping para purgarlos de manera efectiva con el pretexto de luchar contra la corrupción, al mismo tiempo que algunas investigaciones de Bloomberg alegan o insinúan que el propio Jinping ha ganado mucho dinero a través de probablemente corrupción.

Este drama ha sido algo evidente en este espacio donde China sigue prohibiendo y desbancando bitcoin, lo que sugiere una especie de guerra civil en los escalones superiores durante un momento más decisivo para China y sus relaciones con el mundo.

En esta atmósfera, no es difícil imaginar que China pueda tener su propio Snowden, alguien que piense que lo que está haciendo el PCCh está mal y tal vez piense que puede intentar cambiarlo.

O, si lo hizo, es muy posible que temiera estar sujeto a supuestamente, en su opinión, "purgas de corrupción" politizadas.

Cualquiera que sea el caso, China está atravesando momentos difíciles con su economía en desaceleración y la clase media probablemente teme una disminución de los estándares a medida que las relaciones con Occidente empeoran, y esta mayor opresión presumiblemente es una respuesta.

Todavía hay tiempo para corregir el rumbo, por lo tanto, si hubo una deserción, habría sido en un momento oportuno, lo que sugiere que bien puede ser genuino al pensar que quizás sea mejor la pluma que los campesinos.

Pero queda por ver si el ala liberal allí puede unirse y luchar, y es muy posible que siga el camino de Rusia, lo que probablemente se traduciría en un estancamiento económico con la mayoría de la gente común en Rusia que vive con solo $ 200 al mes.

Por lo tanto, es un momento muy decisivo para el PCCh en lo que respecta a si es apropiado enojar a tantos de sus mejores con estas constantes medidas enérgicas contra todo, o si ocho años después es hora de que alguien más lidere su partido.



Los comentarios están cerrados.