The news is by your side.

¿Fuera de contacto? Funcionario holandés quiere prohibición completa de Bitcoin


La semana pasada, el Dr. Pieter Hasekamp, ​​director de la Oficina de Análisis de Políticas Económicas de la CPB de los Países Bajos ("CPB" para abreviar) pidió una prohibición completa de las criptomonedas; sin embargo, el ministro de Finanzas, Wopke Hoekstra, no está de acuerdo.

Aquí hay un poco de información sobre el CPB y sus objetivos:

"Traducido literalmente, CPB significa "Oficina de Planificación Central". Este ha sido un nombre inapropiado desde el principio, ya que CPB nunca se ha involucrado en la planificación económica. Analiza los efectos de las políticas gubernamentales actuales y futuras. De ahí nuestro nombre en inglés: CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis. Sin embargo, debido a que CPB es tan conocido en los Países Bajos, mantenemos el nombre que nos dieron nuestros fundadores.

"CPB es parte del Ministerio de Asuntos Económicos y Política Climática. Su director es designado por el Ministro, en consulta con otros miembros del gobierno. Sin embargo, CPB es totalmente independiente en lo que respecta al contenido de su trabajo. También tiene su propio mandato legal y un comité ejecutivo y asesor independiente. Este Comité Central de Planificación (CPC) está actualmente presidido por Hans Smits."

El viernes pasado (11 de junio), el director de CPB publicó un artículo titulado "Nederland moet de bitcoin in de ban doen" (que significa "Holanda debe prohibir bitcoin").

El artículo de Hasekamp comenzaba con:

“'El dinero malo desplaza al dinero bueno'. La ley de Gresham es anterior a la economía misma. Ya en el siglo XVI, Gresham vio que las monedas de alta calidad eventualmente desaparecían de la circulación. Los sistemas de pago cambiaron a monedas impuras y luego a billetes y dinero sin efectivo. El auge de las criptomonedas como bitcoin parece ajustarse a este patrón. Las criptomonedas exhiben todas las características del "dinero malo": origen poco claro, valoración incierta, prácticas comerciales turbias. ¿Ha vuelto la ley de Gresham?

Luego continuó diciendo que los criptoactivos privados son ritmos muy diferentes de las monedas digitales del banco central (CBDC):

"Se desempeñan mucho peor que el dinero del gobierno en todos los aspectos. No hay retención de valor, la facilidad de uso adolece de falta de aceptación y la seguridad se ve socavada por estafas descaradas. Las transacciones cibernéticas solo obtienen una buena puntuación en el aspecto de la privacidad, y ese anonimato es exactamente lo que las hace atractivas para los delincuentes.



<! –

->

"Por lo tanto, las criptomonedas no son adecuadas como unidad de cuenta y medio de pago fuera del circuito criminal; su uso como reserva de valor se basa en la esperanza de que las criptomonedas algún día sustituyan al dinero real. Pero eso no va a suceder.

"Las criptomonedas no son esencialmente dinero ni un producto financiero, sino un ejemplo de lo que el premio Nobel Robert Shiller llama una narrativa contagiosa: una historia contagiosa en la que la gente cree porque otras personas creen en ella. La ley de Gresham es reemplazada por la ley de Newton: lo que sube, debe bajar. El colapso final de la burbuja criptográfica es inevitable."

Luego dijo que era hora de que su país frenara el bombo criptográfico:

"Varios países ahora están tomando medidas para frenar el bombo criptográfico, debido a las consecuencias dañinas: fraude, uso delictivo, adicción al juego, inestabilidad financiera, sin mencionar el enorme desperdicio de energía en la producción. Esta semana se anunció que, luego de una prohibición comercial anterior, China ahora también está bloqueando las cuentas de bitcoin en las redes sociales.

"Holanda se está quedando atrás: se ha intentado reforzar la supervisión de las plataformas comerciales, pero sin mucho éxito. En 2018, la Oficina Central de Planificación señaló los riesgos del comercio de cifrado, pero concluyó que aún no era necesaria una regulación más estricta. Pero una regulación cautelosa también puede ser contraproducente: legitima las criptomonedas como un producto financiero de buena fe."

Bueno, más tarde ese día, según un informe del medio de comunicación holandés NU.nl, Wopke Bastiaan Hoekstra, quien es un político holandés que se desempeña como líder de la Campaña Demócrata Cristiana desde 2020, así como el Ministro de Finanzas en el tercer gabinete de El primer ministro Mark Rutte desde 2017, dijo que aunque comprende las preocupaciones del director de CPB sobre las criptomonedas, es mejor supervisar las criptomonedas que prohibirlas:

Mi observación ahora es que eso es más eficaz que una prohibición total en los Países Bajos.

Hoekstra aparentemente cree que "no tiene sentido anunciar únicamente una prohibición en los Países Bajos".

David El Silvador Rosa, que trabaja en Ledger, recurrió a Twitter para ofrecer una refutación extensa del artículo del director de CPB:

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​por el autor, o cualquier persona mencionada en este artículo, son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo. Invertir o comerciar con criptoactivos conlleva un riesgo de pérdida financiera.

CREDITO DE IMAGEN

Foto de "WorldSpectrum" a través de Pixabay

. (tagsToTranslate) bitcoin (t) $ BTC (t) monedas alternativas (t) cripto



Los comentarios están cerrados.