The news is by your side.

¿Puede la India prohibir Bitcoin? – Trustnodes


Los campesinos se han levantado en India gritando plutocracia, mientras que una nueva administración de Biden hace que muchos se pregunten qué camino tomará India.

En este contexto, hemos vuelto a surgir informes de rumores de larga data de que el gobierno de la India puede llegar a criminalizar el acto de poseer bitcoin.

Quizás no tan lejos, dice otro informe. Las "fuentes" sugieren que podrían seguir a China, lo que significaría prohibir los intercambios de cifrado, pero no el comercio entre pares en el mostrador (OTC), no la posesión en sí.

Un ministro declaró oficialmente que puede ser una regulación justa, y el ministro de Estado de Finanzas, Anurag Singh Thakur, declaró:

"El gobierno no considera las criptomonedas de curso legal ni las monedas y tomará todas las medidas para eliminar el uso de estos criptoactivos para financiar actividades ilegítimas o como parte del sistema de pago".

El último informe es que no se ha tomado ninguna decisión. Se creó un comité y se le ocurrieron dos conclusiones opuestas, un informe dijo que las criptomonedas deberían aceptarse mientras que el otro dijo que deberían prohibirse por completo.

Luego tenemos "fuentes" que sugieren que la Ley de Criptomonedas y Regulación de la Moneda Digital Oficial 2021 "podría" aprobarse mediante una Ordenanza, que es lo mismo que una orden ejecutiva en los EE. UU.

Si se aprueba una ordenanza, el primer ministro de la India, Narendra Damodardas Modi, asumiría la responsabilidad total de esta decisión de gran alcance.

También puede estar abierto a una impugnación legal por motivos de proporcionalidad que el gobierno indio puede perder nuevamente, pero esta vez para vergüenza del propio Modi.

Por lo tanto, puede que no tengan más remedio que pasar por el parlamento. Sin embargo, hacerlo en cualquier momento en que la reputación de la India esté en juego, incluida su posición como democracia tolerante y abierta a la innovación, sería todo un desafío. Si lo hace mientras los agricultores están en las calles, puede arriesgarse a un debate mucho más amplio, incluso ¿a quién sirve el gobierno de Modi?

Ciertamente, no la gente si les niega la opción de tener oro digital, especialmente cuando la inflación de India ha bajado al 4%. Por lo tanto, no habría ningún argumento sustancial sobre la base de la política monetaria porque las criptomonedas en la India todavía son demasiado pequeñas y, por lo general, no se utilizan para pagos sino para inversiones, como en el oro o en el mercado de valores.

En cambio, tal decisión reduciría el dinamismo económico porque un espacio de rápido crecimiento y altamente innovador sería oprimido sin fundamentos o argumentos sólidos.

Muchos también notarían que India siguiendo el enfoque de China sobre Bitcoin en lugar de Occidente sería una elección peculiar, especialmente cuando hay especulaciones sobre su compromiso con el Quad.

Por lo tanto, Modi y sus asesores deben considerar con mucho cuidado este acto tan drástico, sobre todo porque claramente parece haber una batalla política dentro del gobierno indio, por lo que estamos escuchando todos estos informes diferentes, desde posesión criminal hasta regulación.

Este último es el enfoque de toda democracia libre y, por lo tanto, el gobierno indio tendría que explicar claramente a su pueblo por qué seguiría el enfoque de un gobierno autoritario contra el que lucharon hasta hace poco en las montañas.

No es que puedan prohibir Bitcoin con éxito. Como muestra el reciente arresto de algunos ciudadanos chinos, bitcoin tiene una forma de sortear la censura.

Todo lo que harían es aislar a India de posibles inversores legítimos que bien podrían ponerla en la misma caja que la autoritaria China debido a que adoptan el mismo enfoque sobre las libertades económicas.

Algo que sería irónico porque el gobierno que llama a estos agricultores como anti-India puede ser visto por algunos como anti-India si toma el paso dictatorial de negarle a la gente el derecho a poseer oro digital.



Los comentarios están cerrados.