The news is by your side.

La contrarrevolución, ¿puede ganar? – Trustnodes

[ad_1]

Las personas han sido colocadas en su lugar por el "simple" acto de una aplicación centralizada que abusa de su confianza para ir en contra de todos los acuerdos contractuales escritos y no escritos con sus clientes.

Levantándose sobre la espalda de memes centenarios al evocar la historia de Robinhood, las masas llegaron a jugar con la melodía de la justicia.

La venta en descubierto desnuda es ilegal. La SEC Coopted no hace nada al respecto ni ninguna agencia del gobierno, pero a la gente en general no le gusta hacer trampa, ciertamente no cuando se trata de 40.000 empleados de GameStop que estaban siendo llevados a la quiebra.

Fallos de GME, 28 de enero de 2021
Fallos de GME, 28 de enero de 2021

No se detiene ahí. Para Wall Street y los medios de televisión, cosas como Blackberry o Nokia están muertas. Del pasado. Compre Apple o Microsoft su coro interminable en su lugar, a pesar de que estas empresas superan los 2 billones, que en combinación representan alrededor del 30% del PIB de la UE.

Sin embargo, Blackberry ha estado innovando, anunciando un acuerdo con Amazon Web Services para desarrollar y comercializar conjuntamente un producto llamado Ivy, una plataforma conectada a la nube que permite a los fabricantes de automóviles leer y analizar datos de sensores en vehículos.

Nokia, que trae recuerdos de esos teléfonos antiguos, ahora es un pionero potencial en 5G.

Sus ingresos son asombrosos, $ 25 mil millones, y en realidad obtienen bastante ganancias. Colocan infraestructura para terabytes de ancho de banda. ¡Terabytes!

Robinhood, sin embargo, ha decidido detener la posibilidad de comprar NOK, permitiendo solo vender. ¿Por qué? Porque la gente lo ha estado comprando porque su capitalización de mercado es solo el doble de sus ingresos, en comparación con los 32x de Apple.

Es un hecho curioso que en muchos sentidos refleja las tácticas de censura y control del PCCh. No es que este último pertenezca a ningún país o sistema de gobernanza cuando la única gobernanza real hoy es la oligarquía, gobernada por los multimillonarios y solo para los multimillonarios.

Para que una aplicación como Robinhood siguiera órdenes es una nueva revelación porque los proveedores de servicios centralizados ahora están declarando que actuarán contra las personas no solo en lo que se refiere a la libertad de expresión, sino también en asuntos financieros.

De alguna manera eso debería hacer que este espacio se sienta reivindicado porque estaba siendo ridiculizado por crear su propio juego en lugar de darles jaque mate en su propio juego.

No está claro si esto último es posible porque no se puede ganar en un juego donde ellos establecen las reglas y pueden cambiarlas a su antojo.

Claro, puede ir a sus "representantes" comprados en el Congreso, pero probablemente estén tan preocupados por este empoderamiento de la gente como los multimillonarios que les pagan.

Solo puedes ganar cambiando el juego. No argumenta que la Fed no debería tener la capacidad de manipular todas las cosas creando dinero de la nada, sino que crea las condiciones en las que no pueden hacerlo, al menos en lo que respecta a su propio entorno, en este caso bitcoin.

Del mismo modo, no se puede obligar a Robinhood a hacer nada, especialmente en una oligarquía. Todo lo que puede hacer es crear las condiciones en las que Robinhood no pueda hacer nada.

Da la casualidad de que esto es algo ilegal en la medida en que uno tiene que ser un corredor registrado para custodiar acciones que luego se tokenizan de una manera atada, después de lo cual pueden vagar por el espacio libre de los dapps basados ​​en contratos inteligentes que se ejecutan en ethereum.

Por supuesto, podría intentar hacer esto de forma totalmente legal pasando por todas las denegaciones de la SEC y años de intentos para obtener la aprobación.

O podría surgir algún Robinhood real y lanzarlo al estilo Nakamoto para empoderar verdaderamente a la gente al consagrar las reglas en un código inmutable.

Entonces sí, la contrarrevolución probablemente gane en este caso específico ante la devastación de tres millones de inversores minoristas que recién estaban descubriendo cómo pueden participar en la economía.

Pero será una victoria pírrica porque guiará a las personas hacia las herramientas de empoderamiento reales que nivelan el campo entre el cliente y el proveedor de servicios y, como las monarquías del pasado, las reducirán a la responsabilidad de las personas.

[ad_2]

Los comentarios están cerrados.