The news is by your side.

El director de Inteligencia Nacional presionó a la SEC sobre Bitcoin, ¿ETF entrante? – Trustnodes


John Ratcliffe, el Director de Inteligencia Nacional (DNI) envió una carta al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) expresando su preocupación por su enfoque autoritario hacia las criptomonedas.

Ratcliffe se ofreció el mes pasado a informar al presidente saliente de la SEC, Jay Clayton, sobre la influencia de China sobre la cripto minería, así como sobre cómo su impulso por una moneda digital del banco central podría dificultar la competencia de las empresas estadounidenses.

Por lo tanto, el jefe de espías trató de convencer a la SEC de que implementara reglas que faciliten a las empresas de criptomonedas de propiedad estadounidense competir contra aquellas con sede y controladas por China.

Esto se produce después de que se reveló que el senador Tom Cotton (R-AR) escribió a Ratcliffe para decir: "La continua falta de claridad regulatoria no solo daña los activos digitales desarrollados en Estados Unidos, sino que pone en grave riesgo la seguridad nacional y económica estadounidense".

Todo esto sugiere que se estaba gestando un cambio de sentido en la Comisión de Bolsa y Valores, que ha adoptado una actitud de confrontación y hostilidad hacia este espacio durante los últimos tres años.

También sugiere que las criptomonedas ahora se ven como un frente en la competencia de las grandes potencias, algo que podría decirse que era cierto desde al menos 2014 cuando Londres ondeó la bandera de las criptomonedas para llevarse la corona de la Capital Financiera del Mundo de Nueva York.

Mucho ha cambiado desde entonces, ya que la nueva tecnología blockchain y las criptomonedas ahora están empaquetadas con inteligencia artificial, automatización y otras tecnologías emergentes en una especie de carrera para aprovechar la revolución industrial digital.

La empresa privada estadounidense es una de las más avanzadas en estas áreas, pero a nivel gubernamental, la administración civil estadounidense no se ha adaptado y, en lo que respecta a la SEC, ha tomado medidas para frenar la innovación en este espacio, en lugar de aprovecharla.

Un ejemplo principal sigue siendo el ETF de bitcoin, que no se ha otorgado, con el entorno regulatorio en Estados Unidos actualmente extremadamente balcanizado en lo que respecta a este espacio, así como muy misterioso debido a que la SEC explota leyes centenarias para aplicarlas a una era digital muy nueva. .

Esto ha llevado a un entorno regulatorio burocrático confuso y estricto que ha provocado mucha ira de los empresarios y empresas que han acusado a la SEC de actuar como guardián de los monopolios.

El hecho de que Trump no respondiera a tiempo a estas frustraciones crecientes puede haber llevado a su derrota, ya que Silicon Valley probablemente consideró adecuado probar suerte con Biden después de que sus súplicas a la SEC en 2018 cayeran en oídos sordos.

Queda por ver qué enfoque tomará Biden ahora, pero la mayoría espera reformas en la SEC o al menos algo de energía nueva para abordar los desafíos y oportunidades de la revolución industrial impulsada por la nueva tecnología.

En ese frente, un ETF de bitcoin ahora parece inevitable, especialmente porque incluso los muchachos de los servicios de inteligencia ahora aparentemente están frustrados con el enfoque de la SEC, que creen que podría dañar a Estados Unidos debido a que le da a China una ventaja tecnológica sobre cripto y blockchain.



Los comentarios están cerrados.