The news is by your side.

Bitcoin Worth One House dice Citibank – Trustnodes


Los analistas de uno de los bancos más grandes del mundo, Citibank, han hecho una afirmación asombrosa considerando la fuente en lugar de la afirmación en sí.

Thomas Fitzpatrick, Director Gerente de Citibank, dice que "toda la existencia de bitcoin se ha caracterizado por repuntes impensables seguidos de dolorosas correcciones (el tipo de patrón que mantiene una tendencia a largo plazo)".

Esto, dicen, corresponde a la acción del oro cuando se le permitió flotar libremente después de que Estados Unidos renegó de su promesa de convertir dólares en oro:

Bitcoin y oro, análisis de Citi, noviembre de 2020

Este análisis filtrado para los clientes afirma además que el oro es un activo del siglo XX que pertenece a una época diferente, mientras que bitcoin es el nuevo oro:

Bitcoin el nuevo oro, noviembre de 2020
Bitcoin el nuevo oro, noviembre de 2020

Solo queremos corregir aquí las fechas un poco. 2011 fue en gran parte un mercado bajista, 2012 plano, 2013 alcista. Oso de 2014, plano de 2015, toro de 2016-17. Entonces 2018 oso, 2019 plano, 2020-? ¿toro?

Bitcoin house, noviembre de 2020
Bitcoin house, noviembre de 2020

Apenas se puede ver el número encerrado en un círculo. Son $ 318,315.72. A esa conclusión se llega en base al comportamiento pasado de bitcoin, en qué se parece a la acción del oro en tiempos monetarios históricos y cómo bitcoin ahora cumple esa función del oro frente a la implementación de la Teoría Monetaria Moderna.

Todo genial y Fitzpatrick no es el primero en decir que Bitcoin valdrá una casa. El meme de la luna, después de todo, salió de la gente en ese entonces diciendo que valía $ 1,000, lo que parecía una locura. Pero alguien más dio un análisis decente por $ 10,000, lo que parecía una charla estúpida. Luego, alguien reclamó persuasivamente incluso $ 100,000, y sí, no hace justicia aquí, por lo que alguien dijo que bitcoin irá a la luna y esa respuesta ingeniosa se quedó.

Pero un banco que hace tal afirmación es muy diferente y algo muy nuevo, cortejando esa pregunta: ¿qué diablos está pasando aquí? ¿Cómo se atreven los bancos, que han estado criticando bitcoin durante una década, ahora decir que esto se va a la luna?

Es simple. La ciencia ha llegado a una conclusión. Durante los últimos dos años, los economistas académicos impulsados ​​por los datos han publicado un artículo tras otro con el mismo resultado, hasta el punto de que parece que recientemente se llegó a un consenso que sugiere que debe tener bitcoin en su cartera.

Inicialmente, cuando salieron estos estudios, sugerían un 1% extremadamente conservador. Los estudios más recientes dicen que el 10%. Sin embargo, todos están de acuerdo en que alguna cantidad debería estar en bitcoins.

Entonces, para nosotros, parece que todas estas instituciones están comenzando una especie de carrera para obtener participación de mercado en la prestación de servicios relacionados con bitcoins con la degradación monetaria en curso que les da aún más coraje.

PayPal saltó el arma en los servicios al consumidor, mientras que Irán lo hizo en funciones similares al oro con el resto a seguir, ya que la ciencia, la que mira los datos, no el sesgo, ha hablado.



Los comentarios están cerrados.