The news is by your side.

Solo un cliente domina Ethereum 2.0 Testnet – Trustnodes


El testnet ethereum 2.0 Medalla tiene cinco clientes de nodos, pero la gran mayoría de los nodos utiliza solo uno de ellos.

A pesar de una caída de la red de una semana en agosto debido a un pequeño error en Prysm, ese cliente todavía está siendo utilizado por aproximadamente el 60% de la red.

Eso es más que suficiente para acabar con todo, ya que eliminar solo el 33% de los nodos es suficiente para evitar que ethereum 2.0 finalice.

Una vez que la red no puede finalizar, deja de funcionar efectivamente, algo que causaría caos en una red ethereum en vivo que tiene unos $ 11 mil millones en defi.

El segundo cliente más popular es Lighthouse con solo 36 nodos de 155, lo que lo hace un 23% según nuestra propia investigación basada en eth2stats.

Si este cliente falla, podría haber problemas, pero no problemas completamente críticos como si fuera algo que se pudiera explotar en Prysm.

Teku tiene 15 nodos de 155, menos del 10%, con Nimbus en 9 y Lodestar en solo 2.

No está claro por qué Teku y Nimbus no encuentran mucho uso, pero en esta red de prueba tenemos una distribución de Pareto entre Prysm dominante y muy por detrás de Lighthouse, con el resto aún más rezagado en la participación de la red.

No está claro si hay algo que se pueda hacer al respecto, como si se replicara en la red en vivo, entonces habría problemas significativos temporalmente si los nodos Prysm son DDoS-ed, por ejemplo.

Estas redes abiertas son algo fáciles de DDoS y hay tantas formas de hacerlo, no puede protegerse completamente de ellas, pero puede minimizarlas o incluso evitarlas en bitcoin al no tener conexiones abiertas en su nodo.

En ethereum 2.0 probablemente también existan estrategias de minimización, pero los nodos Prysm actualmente son casi el doble de la cantidad requerida para eliminar la red. Solo la mitad de ellos estaría lo suficientemente cerca.

Prysm está trabajando en un método para exportar rápidamente su validación a otro cliente, pero no está muy claro si eso es algo que se pueda hacer fácilmente.

Tampoco está muy claro si se puede persuadir efectivamente a los operadores de nodos para que mantengan una participación de menos del 30% por cliente.



Los comentarios están cerrados.