The news is by your side.

El amanecer del comercio internacional de Bitcoin – Trustnodes


Después de una década de lanzamiento, es posible que bitcoin esté comenzando a cumplir la función de efectivo a alguna escala en todo el mundo para el comercio global.

Para países como Sudáfrica, por ejemplo, que tienen importantes controles de capital, pensaría que Bitcoin podría ser fácilmente una herramienta útil.

Aquí habría jugadores más pequeños. Si Turquía y Sudáfrica, por ejemplo, quieren comerciar, pueden simplemente pasar por los canales oficiales y completar todos los trámites que probablemente obtendrán la aprobación.

Pero si una pequeña empresa sudafricana quiere importar higos de Albania, probablemente le costaría mucho hacer todo este papeleo, por lo que solo pueden enviar bitcoins.

Esta última ha sido la historia principal del comercio internacional de bitcoins. Los individuos o las pequeñas empresas obtienen eficiencia al eludir los canales oficiales o tradicionales, por lo general en beneficio de la economía porque hay demasiada burocracia en todas partes.

Sin embargo, una historia relativamente nueva y en desarrollo es a una escala diferente porque si Irán y Sudáfrica, por ejemplo, acuerdan comerciar (ignorando la política aquí, siendo estos solo ejemplos), entonces no pueden hacerlo oficialmente porque los bancos estadounidenses no lo harán. Déjalos.

Entonces, desde la perspectiva de Irán y Sudáfrica, al usar bitcoin ganarían eficiencia y evitarían la "burocracia" en beneficio de su economía.

Además, para este agricultor de higos, ahora que ha desarrollado una línea de comercio de bitcoins, ha ganado ciertas capacidades.

No siempre es mejor que las capacidades que tenía en fiat, que en general es más seguro de custodia, no volátil, y puede comprar pan con él en la tienda en lugar de tener que convertirlo primero. Pero es una capacidad que en ocasiones puede ser mejor al ser mucho más rápida de transferir, por ejemplo, y al ser irreversible, por lo que está seguro de que no será estafado.

Asimismo, a nivel institucional, aunque la capacidad puede surgir por necesidad o simplemente por deseo, se ha construido un oleoducto y puede tener otros usos, tanto esperados como potencialmente inesperados, como por ejemplo, si tiene un activo duro y un activo global, por lo tanto, si necesita apuntalar su fiat, podría usarlo suponiendo que entren más bitcoins y luego salgan.

Ese no es un efecto en el que pensarías, pero al igual que una canalización real tiene efectos en cadena, este también lo hace.

La mejor parte de esta historia es lo que sucede después o lo que realmente sucedió. Comenzaremos con Rusia 2017 cuando Putin escuchó sobre bitcoin. El resto es ficción y narrativa porque no lo sabemos, pero probablemente sea lo que pasó.

Como novato se fue a Venezuela, dijo, miren esta cosa nueva y genial. Lanzaron Petro, un completo fracaso. Irán estaba pensando en hacer lo mismo, pero ese no era un caso de uso al menos por el momento, por lo que China tal vez les dijo que estaban haciendo esta cosa de comercio de bitcoins, ¿por qué no?

China estableció esas tuberías primero orgánicamente y a nivel de mercado, y el estado probablemente no tenga ni idea de ello, ya que de lo contrario no habrían sido tan estúpidos como para prohibir los intercambios de cifrado.

Tal canalización bien pudo haber sido con Brasil, años después del primer comercio internacional de bitcoins entre Londres y Nueva York que ahora conocemos como el día de la pizza.

Con un oleoducto establecido, simplificaremos aquí para decir que Irán está estableciendo uno nuevo. Siendo tres una multitud, es posible que obtengamos ciertos efectos de red de un sistema de pago global alternativo en desarrollo para el comercio.

Por lo tanto, ese agricultor de higos no solo acepta bitcoins (por cierto, es una completa ficción, no sabemos de ningún agricultor de higos en Albania que acepte bitcoins). En cambio, es un nodo o un punto de conexión en un sistema de pago global emergente.

Cada nuevo nodo que se agrega, y por buenas razones en lugar de ser un truco, es una expansión del sistema de pago de bitcoin y, por lo tanto, aumenta su valor al poder de dos porque ambos comerciantes se benefician, de lo contrario, usarían otra cosa.

Esta adición gradual de nuevos puntos de conexión conduce a la integración completa de bitcoin dentro de todos los sistemas relevantes hasta el punto que ya no es una historia en desarrollo, sino una desarrollada con nuestros hijos sin saber muy bien que bitcoin fue algo nuevo en la forma en que nosotros Lo sé.

Este efecto de red le da a Bitcoin una ventaja adicional, ya que una alternativa tendría que pasar por el mismo proceso que llevaría años o décadas.

Para que algo como BCH o eth se use para este propósito en lugar de bitcoin, pensaría que también debería haber una buena razón porque configurar una nueva tubería llevaría tiempo y costaría como si no fuera un codificador de Por ejemplo, necesitaría pagarle a alguien para que lo integre.

Sin embargo, las nuevas incorporaciones son más fáciles ya que se acumulan en la misma tubería, pero eso también crea barreras en cuanto a por qué cambiar la configuración o el hábito actual.

Pero ethereum tiene un caso de uso diferente en dapps y defi, por lo que si tiene eth, entonces habría algo de presión en el otro lado para aceptarlo porque ¿por qué debería cambiarlo a bitcoin?

Sin embargo, sería difícil que una alternativa compita en este caso de uso porque bitcoin lo sirve bastante bien.

Por lo tanto, se puede ver un camino de crecimiento para él y a escala global para el uso real, y el bitcoin se está convirtiendo cada vez más en una herramienta para el comercio internacional.



Los comentarios están cerrados.