The news is by your side.

Bitcoin Maxis acosa a Andreas Antonopoulos por el anuncio de Ethereum 2.0 – Trustnodes


Andreas Antonopoulos ha atrapado la ira de numerosos maximalistas de bitcoin luego de un anuncio de que realizará una transmisión en vivo sobre ethereum 2.0.

“Más de 1500 personas votaron por mí para responder preguntas sobre ETH2.0 este mes. Gracias por el tema simple y no controvertido ”, dijo Antonopoulos, y agregó:

"Responderé preguntas sobre POS, fragmentación, epocs, fases y más" a las 5 p.m. UTC más tarde hoy.

Eso es todo lo que se necesitó para activar los supuestos maxis de bitcoin que quedan, y Pierre Rochard dijo que "seamos claros sobre quién comenzó esto: Andreas".

Aparentemente, hablar de ethereum 2.0 es "intentar derribar a los maximalistas" con Antonopoulos afirmando:

"Me han dicho a los coautores de mi libro que dejen de trabajar conmigo para evitar efectos negativos en su carrera … es una campaña muy real de acoso desde mi punto de vista".

Nada menos que Adam Back, el presidente das Blockstream, respondió implícitamente amenazar con los papeles del divorcio, declarando:

“Si hago algo desaconsejable, quiero que la gente me diga que piense y me detenga. La crítica es buena ".

Crítica. Al parecer, dominar Ethereum fue una "mala idea" porque de alguna manera equivale a un chelín.

"No estoy seguro de que sea un ataque decir que estabas cobrando eth, se veía así", dijo Back, para luego retroceder un poco, pero aún regañar: "No espero que lo hayas engañado directamente, pero la legitimación es indirecta".

Antonopoulos y maxis nunca se llevaron bien, pero a este último le gustan sus declaraciones generalmente exageradas sobre bitcoin, pero también saben que Antonopoulos depende un poco de los maxis, aunque dice lo contrario:

“La única razón por la que puedo decir lo que pienso es porque trabajo por cuenta propia y me financio de forma independiente con donaciones. De lo contrario, estarían detrás de mi empleador o patrocinadores para cancelarme, tal como lo hicieron con los coautores de mi libro ".

Financiado por donaciones es una fuente de ingresos un poco frágil, con tales "donaciones" recaudadas públicamente una vez en r / bitcoin.

Ese submarino, como sabrás, probablemente esté bajo el control de Blockstream, por lo que Adam Back mostrando su rostro podría estar haciendo que Antonopoulos se retuerza un poco.

Como sabrá, cuando el estado de ánimo general era más capacidad de bitcoin a través del aumento del tamaño del bloque, Antonopoulos se pronunció a favor.

Como sucedió, todos los demás actores en el ecosistema de bitcoin no tenían un interés tan vital en el tamaño de bloque de bitcoin como Blockstream. Entonces, estos otros actores hicieron una declaración aquí y allá, mientras que Blockstream contrató a un equipo de marketing y voló por todo el mundo para hablar uno a uno con muchos de estos actores.

Entonces Antonopoulos cambió su tono con respecto a la capacidad y adoptó efectivamente el libro Blockstream.

Allí, el otro lado no tenía un Blockstream o control sobre muchos medios de comunicación social y, finalmente, no ganó un equipo de codificación tan grande y experimentado como Blockstream, que contrató a muchos de los codificadores de bitcoins. Entonces, para alguien como Antonopoulos, probablemente no había muchas opciones.

Ethereum, sin embargo, comenzó con numerosos codificadores muy hábiles que terminaron inventando algo bastante nuevo, contratos inteligentes, que ahora están haciendo realidad todas las cosas de las que hemos hablado durante años.

También es un ecosistema bastante rico, con sus propios maxis, y atrae a su propia audiencia incluso fuera de bitcoin.

Entonces, el ecosistema eth podría ser muy tentador para alguien como Antonopoulos, a quien le pagan por hablar en conferencias sobre lo bueno que es bitcoin o, si logra resistir a los bitcoin maxis, lo bueno que es eth.

Sin embargo, personas como Antonopoulos son todos los maxis de bitcoin que se han ido de alguna manera, de ahí que hayan hecho un ejemplo de Tuur Demeester.

Ambos tienen una audiencia principalmente de bitcoins, por lo que podrían presentar a parte de su audiencia a eth, pero como lo demuestra el bitcoin de $ 1 mil millones que se ejecuta en eth, no está muy claro si quedan muchos bitcoiners o nuevos criptonianos que no lo hacen. no sé eth.

Dicho esto, el nombre ethereum todavía es casi completamente desconocido en la calle, mientras que hoy en día parece que no hay una persona en la tierra que no haya escuchado la palabra bitcoin.

Así que no se puede culpar demasiado a los maxis por tratar de mantener a raya a los pocos parlantes, pero obviamente es una señal de cómo van las cosas.





Los comentarios están cerrados.