The news is by your side.

Ethereum v VCs 2.0, ¿quién ganó? – Trustnodes


Durante más de una década, los capitalistas de riesgo (VC) y el público (en su mayoría expertos en tecnología) se han involucrado en varias batallas. Los VC los han ganado todos.

En los últimos años traviesos y principios de los decenios, el crowdfunding arrasó con algunas industrias. De repente, los músicos en particular, los productores de cine y los empresarios en general, pudieron acudir directamente al público para pedir financiación.

Las puertas se abrieron brevemente. El control sobre la música se derrumbó específicamente. Algunas películas también. Se estaba gestando una revolución y esta era pacífica. El público finalmente estaba hablando a través de la música con la que bailaban.

Luego vino la SEC y les dijo que existe una ley antigua, una ley bárbara la llamamos, que dice que solo los ricos pueden dar dinero a los productores de música, cineastas o empresarios.

Si el público quiere hacerlo, primero tiene que pasar por la SEC, porque eso es lo que dice esta antigua ley.

De la noche a la mañana, el crowdfunding se convirtió en algo habitual. El intento pacífico en línea de cambiar de rumbo dio paso a disturbios en Londres en 2010 y revoluciones rotundas en la región.

Esos, por supuesto, también tenían otras causas que probablemente contribuyeron mucho más, pero esta pérdida de voz pública, y el dinero es discurso, dice la Corte Suprema, bien puede haber contribuido a la sensación en ese momento de que no había otra forma de expresarse que la calles.

La mayoría de nosotros habíamos olvidado esta historia hasta que nos dimos cuenta de que una generación superpuesta antes que nosotros había aprendido lo que aprendimos en 2018.

Esta vez menos que ver con la música, aunque también hubo intentos, o con el cine, y más con la innovación tecnológica específicamente.

Con las puertas abiertas una vez más, el público pulula a través de ellas. Cualquiera que quisiera dinero podría tenerlos. Se estaba produciendo un auge y, de repente, la economía en general también estaba comenzando a crecer.

Nuestra promesa de volver al optimismo anterior al 11 de septiembre y de evitar que los niños vean las noticias para que jueguen con juguetes robot en bloques, se estaba cumpliendo.

Había objetivos y ambiciones, ideas y visiones, estafas también, con un nuevo mundo que se ofrecía a un público sediento de cambio y variedad.

¿Cómo gestionas todo esto? ¿Todos deberían poder recaudar dinero basándose en una promesa? ¿Y si mienten? ¿Cómo los hace responsables? ¿No debería haber alguna agencia de calificación?

Irónicamente, si un proyecto había recibido financiación de capital riesgo se convirtió en un método de control de calidad, hasta que muchos argumentaron que a los capitalistas de riesgo no necesariamente les importa, ya que solo aseguran los pre-tokens a bajo precio y luego venden a un precio más alto una vez que el token se hace público.

En general, sin embargo, en cierto modo, estábamos lidiando con lo que nuestros tatarabuelos estaban lidiando hace un siglo. ¿Cómo se equilibra la responsabilidad con la libertad de financiación o con el dinero es expresión?

Como sucedió, la SEC vino y dijo que no tiene que preocuparse por nada de esto, sus tatarabuelos han escrito un libro sagrado e invariable que dice que si no es rico, entonces no hay dinero es un discurso para usted, que todavía está en vigor y nosotros la vamos a hacer cumplir ahora.

Prácticamente inmutable. Teóricamente se puede lograr que el Congreso apruebe una nueva ley, pero con el público prácticamente sin voz, buena suerte con eso.

Antes de que entrara la SEC, se hablaba de si esto estaba perturbando a los capitalistas de riesgo, si estaban cerrando o iban a cerrar ahora, si son irrelevantes si el público es el que elige qué financiar.

Algunos capitalistas de riesgo incluso dieron públicamente la respuesta a eso. Dijeron que no se preocupen, la SEC no lo permitirá. Tenían razón.

Lo que siguió fue un año de estancamiento de las acciones en 2018. Una vez más, el público comenzó a inquietarse. Los franceses se levantaron y, en unos meses, todo el mundo estaba en protestas, hasta que golpeó la pandemia.

Una vez más, muchos de estos tenían sus propias razones y tal vez nada que ver con el dinero es el discurso, pero fundamentalmente se trataba de la libertad y fundamentalmente la SEC restringió algunas libertades.

Por lo tanto, muchos pensaron que era necesario dar jaque mate a la SEC, proporcionar una salida pacífica para el cambio y una salida a través de la cual el público también pudiera participar en la creación y captura de valor.

Primero fueron las Ofertas de Intercambio Inicial (IEO) donde los proyectos pequeños simplemente enumerarían sus ofertas en intercambios generalmente no regulados.

Antes de eso, a China se le ocurrió la minería cambiaria. Algún intercambio nuevo simplemente entregaría un token como reembolso de tarifas a los comerciantes, enviando volúmenes de negociación a decenas o incluso cientos de miles de millones por día.

Ahora lo que tenemos es minería de liquidez. Obtiene tokens gratis simplemente poniendo sus activos en una dapp que se enfoca principalmente en facilitar servicios financieros basados ​​en código.

Se refiere a Coinbase Pro que incluye a YFI. Sin embargo, Coinbase compró un corredor de valores que tiene todas las licencias de la SEC relevantes, por lo que ya no les importa si algo es un valor o no porque ahora tienen la licencia para vender valores.

Entonces, en nuestra opinión, no necesariamente están emitiendo un juicio sobre si YFI es un valor. El asunto ahora es irrelevante para ellos.

Sin embargo, el punto de Cronje es algo sólido. No hay intercambio monetario directo, pero si la SEC quisiera, pueden extender la interpretación para incluir la provisión de liquidez como un intercambio similar al dinero.

No hay ninguna promesa de creación de valor, pero la SEC lleva más allá la intención. Es alguien que proporciona liquidez porque cree que el token gratuito tendrá valor y puede aumentar de valor.

El equipo es obviamente responsable, al menos en parte, de la creación de valor, pero solo temporalmente porque una vez que sale, se puede bifurcar.

Podría decirse que la última parte es el verdadero jaque mate porque hace que cualquier aplicación sea inútil, ya que no puede cerrar ethereum y, por lo tanto, no puede cerrar estas dapps.

Además, como no ha habido cambio de dinero directo, cualquier aplicación no daría lugar a ninguna restitución porque no hay dinero para devolver a los inversores, ya que no dieron dinero.

Entonces probablemente tenga razón en que estos no son valores, pero en ese caso, ¿qué son? Es de suponer que son algo, y lo único que se puede decir con cierta certeza por ahora es que probablemente les tomaría algo de tiempo descubrir qué es ese algo y por mucho que sea lo suficientemente bueno por ahora.

Con anuncios en línea se refiere a lo que en ese entonces todavía eran empresas emergentes como Google y Facebook antes de convertirse en corporaciones gigantes que ya no te valoran mucho.

El comercio de alta frecuencia (HFT) también era algo nuevo en ese momento, y se lo describía mejor como una guerra de talentos entre Silicon Valley y las finanzas, que en ese momento era el camino para las personas inteligentes.

Silicon Valley lo ganó brevemente, pero la calidad entrópica de un VC ahogado en la financiación del proyecto condujo a un estancamiento gradual y ahora quizás incluso a una regresión en lo que llamaremos tecnología tradicional.

Básicamente, los VC estaban ordenando a los niños inteligentes que no tocaran nada que estos técnicos corporativos estuvieran tocando o pudieran tocar, dando una ventana de oportunidad a los técnicos corporativos para tocar todo y, lo que es más importante, evitando cualquier competencia en su contra, principalmente porque los VC habían invertido en ellos.

Eso llevó a lo que se puede describir como la muerte de la innovación en la tecnología tradicional, en las redes sociales o en la publicación, etc., con grandes consecuencias para el público que ahora está encadenado por estos gigantes corporativos.

Como el talento apreciaba mucho la libertad, comenzaron a migrar a las criptomonedas, especialmente después de 2016, tanto de Silicon Valley como de las finanzas tradicionales, y los efectos ahora comienzan a sentirse.

Al ver lo que pasó con lo que ahora se ha convertido en tecnología corporativa y las consecuencias de ello, pensaría que muchos de estos talentos querrían mantener este espacio de libertad durante el mayor tiempo posible.

Eso puede tener implicaciones para las estructuras tradicionales que pierden cierto control tanto en lo que respecta a las oportunidades que se les ofrecen exclusivamente a ellas y luego al público después de que se ha capturado el 90% del valor, pero también en lo que respecta a quién encuentra o explota las oportunidades como inteligentes los hombres y las mujeres pueden tener dificultades para decidir si deben trabajar para los capitalistas de riesgo o para ellos mismos.

Lo que significa que hay una ventana para la interrupción que incluso puede equivaler a una especie de revolución pacífica, ya que se evitan los intermediarios y los cuellos de botella para llegar directamente al público.

Por lo tanto, esta pausa pandémica bien puede resultar algo bueno, ya que los técnicos finalmente se hacen cargo nuevamente con el mismo objetivo de brindar al público la oportunidad de participar directamente en la creación y captura de valor.

No es de extrañar que vuelvan a enjambrar, sin estar claro si hay algo que alguien pueda hacer al respecto esta vez porque esta vez parece que lo están haciendo a la manera de Nakamoto.

Aquí está el código. No puede cerrar esto porque se ejecuta en diez mil nodos y porque se puede bifurcar diez mil veces.

Su aplicación no tiene dientes, porque los codificadores ni siquiera tienen que ser conocidos. Todos podemos leer el código.

Tus intercambios ya no son un cuello de botella. Podemos extraer eth nosotros mismos o bitcoin, y luego intercambiarlo por lo que queramos en la red ethereum.

No necesitamos su dinero. Ganamos nuestro propio dinero, por lo que competiremos con quien queramos.

Ustedes son del pasado, saluden a los futuros abuelos y agradezcan que seamos nosotros, los muchachos del estilo británico, porque tendemos a traer un auge económico y optimismo como se ha demostrado una y otra vez.

Alégrate, porque la música puede comenzar. Quítate los velos de las tinieblas y déjanos vivir por una vez. No nos arrodillemos sobre las tumbas del pasado, sino en esta década, intentemos nuevamente atrapar las estrellas.

Abrid las puertas, jóvenes. Mejor nosotros que esos otros.





Los comentarios están cerrados.