The news is by your side.

Ethereum Defi, ¿viene una nueva bifurcación? – Trustnodes


Ethereum tiene un gran problema. Hay tanta demanda hasta el punto que no puede manejarlo todo a menos que se vuelva un poco creativo.

La fragmentación es correcto para dos o más redes. Entonces, ¿por qué no crear un "fragmento" de ethereum copiando literalmente el eth actual y llamar al nuevo ethereum defi?

A diferencia de la fragmentación, aquí estas dos redes no podrían comunicarse entre sí después del punto de bifurcación, pero la idea no es reemplazar eth o desafiarlo u ofrecer una alternativa, es más para tratar de proporcionar una solución temporal mientras todos esperamos por eth 2.0.

A diferencia de las bifurcaciones anteriores, esta sería la primera bifurcación complementaria e incluso podría ser lanzada por la propia Fundación Ethereum como una división de acciones o algún consorcio defi podría lanzarla o cualquiera puede lanzarla realmente.

Entonces, lo que sucedería es que la restricción de los recursos de los nodos cambiaría significativamente porque cada red tiene sus propios nodos.

Por lo tanto, para aquellos que actualmente tienen eth, esto permitiría 2.4 millones de transacciones al día, pero con los mismos requisitos de recursos que para los nodos actuales y las nuevas demandas de recursos también crecerían al ritmo actual.

Básicamente, obtendría el doble de capacidad de forma gratuita, pero eso es para los titulares de eth actuales. Los recién llegados se quedarían atrapados con la capacidad actual, ya que tienen que elegir una red u otra, a menos que compren ambas por la misma cantidad al mismo tiempo.

Si esto se lanzó oficialmente, incluso puede llamarlo eth-a y eth-b, o eth y eth-b, y así como el eth actual se fusionará en un fragmento de ethereum, eth-b también se puede fusionar porque simplemente copie y pegue a la derecha.

O si a la gente no le gusta la idea de acciones divididas, puede obtener las últimas letras de ethereum y llamarlo RUM.

Ron solo para dejar en claro que esto no está tratando de interferir con el eth de ninguna manera, está destinado a ser muy, muy complementario.

Preferimos eth y eth-b, en cuyo caso este último no debería llamarse ethereum defi, pero solo ethereum como eth y eth b deja en claro que es lo mismo (más o menos), pero realmente no nos importa el ticker o incluso sobre el nombre siempre que no sea basura y siempre que sea una copia idéntica de la red actual sin cambios.

Cómo hacerlo es muy fácil, simplemente bifurque el repositorio de github de Geth, compílelo en un nuevo cliente y para dividir las redes puede hacer algunos cambios de consenso no significativos como publicar un contrato vacío en eth y decirle a Geth bo Geth defi para eliminar eso.

¿Por qué funcionaría esto y por qué nadie pensó en ello o por qué bitcoin no lo ha hecho de forma complementaria?

Bueno, el caso de uso de bitcoin es para pagos, en cuyo caso acepta btc o bch, o acepta ambos, pero no es realmente complementario, ya que paga con uno u otro. O el otro caso de uso es una reserva de valor donde nuevamente uno u otro almacena ese valor.

Sin embargo, para ethereum, el principal caso de uso ahora es proporcionar servicios financieros a través de dapps, así como otros servicios como apostar en Trump v Biden en Augur.

Entonces, una vez que se bifurca, todo el eth on actual dice sushi o yeth o maker es ethb on sushib o yethb o makerb. Básicamente, es un clon de copia literal.

Todos los bots y todo, todas las configuraciones, simplemente se clonan como por arte de magia, y luego en MetaMask como ahora puedes cambiar de eth a Ropsten o alguna otra red de prueba, pueden ofrecer la funcionalidad de cambiar de eth a ethb.

Así que nada cambia, excepto si no depositó en yeth debido a las altas tarifas, probablemente depositaría en yeth-b, ya que inicialmente pensaría que las tarifas serían bajas o conceptualmente si las personas usan ambos como iguales, entonces las tarifas de eth actual lo harían reducir a la mitad o serían iguales en ambas redes pero con el doble de actividad.

Lo que también puede ser el caso es que si va al sitio web de sushi y cambia a eth-b, entonces el mismo sitio / interfaz puede responder normalmente porque todo está en eth-b y, por lo tanto, es posible que no sea necesario hacerlo. cambió en absoluto con el cambio a diferentes 'universos' con solo un clic en MetaMask.

Eth-b, sin embargo, no estaría en juego en eth 2.0 porque eso acepta eth y agregar eth-b también probablemente sería complicado.

Por varias otras razones, los dos tendrían precios diferentes en cualquier caso y, dado que no están vinculados, si alguien vendiera eth-b pero mantuviera eth o viceversa, entonces para ellos la otra red no sería muy complementaria porque quieren dinero nuevo para la ficha que tenían.

Además, no está claro si puede RPC esto en eth2 porque es un token diferente y en eth2 solo hay eth, pero también puede copiar clon eth2 o mantener ethb como una red de prueba de trabajo en ejecución.

Así que, de manera integral, para algunos esto no sería muy complementario, pero eso es en el futuro y en el futuro debería haber eth2 cuando entonces puede tener diferentes redes pero con el mismo token.

En el presente, sin embargo, esto sería complementario porque cualquier valor adicional que la red actualmente no pueda capturar debido a limitaciones de capacidad iría a ethb, que para los poseedores de eth actuales es básicamente eth, en lugar de decir Tron.

Este último está tratando de copiar pasta defi, pero no tienen gas, tienen ancho de banda, lo que significa que los contratos inteligentes actuales deberían ser reescritos.

Eso requeriría tiempo y habilidad, mientras que para ethb o Rum, tomaría solo unas pocas horas duplicar la capacidad en lo que respecta a los ethereans actuales.

Entonces por qué no hacerlo? También le daría a la eth actual algo de competencia para que los mineros no puedan volverse tan codiciosos, lo que solo puede ser bueno para los usuarios finales porque todos sabemos que los monopolios son malos.

Es decir, además de la capa 2, esto también puede ser una solución parcial, pero si bien la implementación de la capa 2 puede llevar algún tiempo, esto sería prácticamente instantáneo, por lo que permitiría a los etéreos en cuestión de días continuar con sus sushis o yeths o cualquier token de rando que deseen en uniswap. .



Los comentarios están cerrados.