The news is by your side.

Los mineros y desarrolladores de Bitcoin Cash controlan la "comunidad" – Trustnodes


“Quiero comenzar una nueva bifurcación”, dijo Haipo Yang de ViaBTC, con un indicio obvio de que su seriedad es el nombre, Bitcoin Cat (BCC).

“Esto es lamentable, pero también una oportunidad increíble para aquellos que no están contentos con cómo van las cosas. Algunos querrán iniciar una guerra. Aquellos que quieren libertad no deben dejarlos ", Amaury Séchet, desarrollador principal de BCH, dijo con respecto a Bitcoin Cat.

BitcoinABC también anunció que irán con una actualización de protocolo propuesta por Jonathan Toomim, que aparentemente es lo que quieren los BCHers, en lugar de una versión modificada.

También anunció otro troll probablemente bastante obvio, el fondo de desarrolladores aparentemente muy desagradable, que afirma:

"Todos los bloques recién extraídos deben contener una salida que asigne el 8% de las monedas recién extraídas a una dirección específica".

Esto "no es un truco de marketing", dijo Yang con respecto a caty, y agregó:

“Al carecer de un buen mecanismo de gobernanza, BCH se enfrenta ahora al caos y al desacuerdo, e incluso en medio de la división de la comunidad.

La comunidad tiene muchas quejas sobre los desarrolladores, pero es difícil de reemplazar y cambiar.

Tengo muchas opiniones e ideas sobre el desarrollo futuro de BCH, pero no tuve una gran influencia en la bifurcación anterior de BCH. Y ahora, quiero comenzar una nueva bifurcación ".

Se cree que Yang gastó unos $ 10 millones o más para extraer el primer bloque de Bitcoin Cash el 1 de agosto de 2017.

Otro gran patrocinador, Jiang Zhuoer de BTC.Top, dijo: "Sin captura de nombre + protección de reproducción = un tenedor de buena voluntad, una moneda de caramelo".

De hecho, puede haber una nueva moneda de gato, pero Zhuoer ha declarado que si hay una división de BCH, seguirá ABC.

¿Moneda de maduración?

Parece que las criptomonedas son notables y las que están descentralizadas y las de base parecen pasar por un proceso similar.

Bitcoin se convirtió en bitcoin maxis. Ethereum luego obtuvo sus propios maxis. BCH quizás también esté en proceso de maximizar.

Eso es quizás porque es demasiado fácil crear discordia en las redes sociales, especialmente cuando se trata de asuntos técnicos que muy pocos entienden.

Por lo tanto, las personas que nunca han escrito una línea de código BCH, y tal vez ni siquiera han visto cómo se ve el código BCH, ahora están tomando el micrófono en Speakers Square para decirle a quien quiera escuchar que un conjunto de código es malo, mientras que el otro uno es bueno.

Y luego, con el pretexto de esta elección de código, pasan a un cliente completo que es malo, mientras que este otro es dorado.

Luego agregamos un poco de sal diciendo todo tipo de cosas con respecto a quien sea el desarrollador más conocido del cliente "malo" mientras que "elevamos" a los del cliente "bueno".

Y si el cliente malo realmente hace lo que los no codificadores quieren, entonces encontramos alguna otra cosa relacionada con el código de la que nadie tiene ni idea ni le importa, y lo planteamos para dividir en cadena digno malo por un lado, provisto con 'bueno' nuevo código en el otro, y así repetir.

Por supuesto, también puede haber desacuerdos genuinos, pero los que merecen la pena dividirse en cadena son muy, muy pocos y solo hemos visto dos en realidad.

BCH en sí mismo con respecto al compromiso entre capacidad y requisitos de recursos para los nodos. Y ETC, que era más bitcoiners tratando de causar un lío en eth, pero también una minoría muy pequeña realmente sostenía la opinión de que no se bifurca DAO, lo cual está bien.

Tanto bitcoin como eth, así como BCH y ETC, vieron nuevas alturas después de la división, pero también ha habido una división "mala". El BSV que era más para deshacerse de alguien que Vitalik Buterin y muchos otros han llamado fraude.

A todo el mercado de cifrado no le gustó esa división en absoluto y por razones obvias. Fue una especie de división falsa, que muestra una debilidad potencial en la gobernanza a través de ataques a las redes sociales.

Entonces, la 'solución' de bitcoin ha sido la censura y una especie de equipo de marketing que descarta al otro lado o todos los criptos, excepto bitcoin y muy pocos criptos « buenos '' que son compatibles con los desarrolladores de BTC o que son una especie de producto / proyecto. .

La solución de Ethereum ha sido gritar colectivamente a cualquier desarrollador que no se adhiera a la 'línea del partido' o que mencione públicamente discusiones o desacuerdos relacionados con el código de una manera 'no u', lo que generalmente se encuentra con ethereans diciéndoles que vayan a buscar una habitación .

Además, ethereum también tiene una especie de equipo de "marketing" que se reduce a que eth es bueno y observa todas estas cosas interesantes, así como el trolling ocasional de bitcoin maxis o el contra trolling cuando bitcoin maxis lo inicia.

La solución de BCH todavía está en desarrollo, pero finalmente estamos viendo una especie de dar vueltas en el vagón con su táctica por ahora aparentemente ser troll 'oficialmente', presumiblemente para dejar muy claro que no habrá una división de cadena y que todo esto es solo ruido.

Tienen modelos para copiar, por lo que la tarea debería ser más fácil para ellos. Los etéreos simplemente copiaron los maxis de bitcoin, menos la censura (bueno, más o menos), indicando que en ese momento ethereum no es una empresa, por lo que no tiene un departamento de marketing o relaciones públicas, por lo que los etéreos "ordinarios" tienen que hacerlo.

Bastante justo hasta cierto punto, porque están sucediendo muchas cosas en BCH, pero todo se dibuja en un gran ruido anteriormente sobre bitcoin esto y bitcoin aquello como una cinta rota, y luego una "discusión" interminable sobre todas y cada una de las propuestas de protocolo.

Lo cual tiene sus ventajas porque ahora sabemos que están tratando de "arreglar" el algoritmo de ajuste de dificultad (DAA) para abordar los movimientos de hash en un sistema de minería de red grande y pequeño.

Creemos que no pueden hacerlo del todo porque hay muchas variables, y muchas de ellas impredecibles, pero pueden intentarlo, por supuesto, y tal vez puedan mitigarlo un poco.

Pero también tiene inconvenientes porque nuestra larga cola de prioridad de noticias ha llevado a este tipo de artículo a reemplazar una exhibición bastante genial de pagos insta BCH con una tarjeta sin contacto.

Obviamente, no es culpa de otros que estemos ocupados, pero es para señalar que BCH tiene un caso de uso y se enfoca en tratar de hacer que la moneda sea una moneda real para el uso diario.

Ese es un objetivo muy bueno que los otros dos grandes no están abordando realmente. Sin embargo, hay monedas más pequeñas que lo intentan, pero BCH es el más grande, enfocándose con mucho en esta brecha en el mercado.

Y las criptomonedas se están convirtiendo ahora en un mercado bastante competitivo con monedas que se pierden fácilmente con todo el ruido, especialmente porque están sucediendo muchas cosas con otras monedas.

Entonces, en lugar de hablar y hablar sobre clientes o incluso sobre otras criptomonedas, BCH puede seguir y seguir sobre cómo se puede comprar pan con dinero fuerte o cómo puede potencialmente manejar un país al nivel del Líbano para el comercio diario, o cómo los comerciantes argentinos definitivamente deberían hacerlo. comience a aceptar BCH y con el dólar siempre devaluado, cómo deberían hacerlo los estadounidenses.

Las acciones de mercado anteriores han demostrado que BCH es complementario de otras criptomonedas en lo que respecta al precio, y aunque los bitcoiners sí lo hacen, probablemente sepan que es solo un deporte, ya que al final del día se necesitan diferentes equipos para tener fútbol.

Un equipo aquí básicamente se ha despedido, con el ping pong hasta ahora siendo solo eth y bitcoin, pero BCH tal vez pueda hacerlo más fútbol que tenis de mesa si finalmente logran manejar este problema de trolling por su cuenta y / o por su propia cuenta. propias redes sociales.





Los comentarios están cerrados.