The news is by your side.

Gregory Maxwell regresa a Bitcoin Cash – Trustnodes


El cofundador de Blockstream, Gregory Maxwell, ha estado bastante ocupado recientemente, pero no con el código o las cosas de los edificios, al menos hasta donde sabemos.

En cambio, parece pasar mucho tiempo haciendo declaraciones como: "Andrew Stone, te marcas como un completo …", no vale la pena imprimir el resto insultante.

Eso fue en respuesta al desarrollador principal de BU, Andrew Stone, preguntando "¿Por qué este tipo todavía está aquí?" mientras se refiere a Maxwell. "Relajarse. Ahora es inofensivo ", fue la respuesta de Jonathan Toomim.

Entonces, le damos una breve instantánea de la situación en Bitcoin Cash, donde Toomim dice que el desarrollador principal de ABC es "un dictador celoso que intenta generar tanto el problema como la solución".

La dictadura aquí parece ser que ABC ha tomado el código de Toomim, llamado ASERT, pero ha agregado algunas modificaciones con ese código modificado llamado Grasberg.

Ambos son algoritmos de ajuste de dificultad, con BCH queriendo cambiar el actual, ya que ha dado lugar a tiempos de bloqueo muy impredecibles de 5 bloques en diez minutos y en ocasiones ninguno durante dos horas.

Estabilizar ese aspecto es una tarea muy difícil porque esta es una red más pequeña que comparte el mismo hash que la red de bitcoin mucho más grande.

Como tal, en realidad no está muy claro si se puede estabilizar, ya que hay muchos factores móviles y factores inherentemente impredecibles como el precio.

Por lo tanto, este es un asunto muy técnico, con muchas matemáticas involucradas, pero también hay un aspecto monetario en el que ABC está proponiendo lo que llaman una "corrección de deriva que ajusta el tiempo de bloqueo objetivo ligeramente hacia arriba o hacia abajo para alcanzar el nivel programa de emisiones esperado ".

Se han producido muchos más BCH que BTC porque los mineros han apostado el algoritmo de ajuste de BCH y, por lo tanto, ABC propone reducir efectivamente los tiempos de bloqueo y, por lo tanto, las recompensas, durante cinco años más o menos, dependiendo de cómo aumente o disminuya el hash y de si alguno de estos Las nuevas mejoras propuestas para el ajuste de dificultad funcionarán en la práctica para estabilizarlo.

Esta deriva parece ser la principal diferencia entre todos estos codificadores que aparentemente no solo no pueden estar de acuerdo, sino que ahora están insultos.

Eso es bastante atípico para Toomim, o lo era, con él generalmente manteniendo un enfoque profesional mientras dirige un negocio minero, pero a veces también codifica.

Él dice que esta deriva significa que los mineros obtendrían 800 BCH por día en lugar de 900 BCH, y esto aumentaría el tamaño del bloque a 11 minutos de minutos desordenados en BCH actualmente, pero se supone que debe ser en promedio diez minutos por bloque.

Los BCH son muy grandes con cero transacciones confirmadas y tienen mucha capacidad, por lo que no está claro por qué este 1 minuto marcaría una gran diferencia en la práctica.

Si bien la diferencia de 100 BCH para los mineros debe ajustarse a través del precio, todo lo demás es igual, por lo que, en teoría, no debería hacer mucha diferencia para los mineros.

Sin embargo, si esa parte debe cambiarse en absoluto es claramente algo que ha llevado a un desacuerdo, y no está claro por qué no pueden conciliar su desacuerdo, ya que a medio plazo parece que no hay diferencia, excepto que se reduce a la mitad más rápido.

Lo que hace que sea más el ambiente de no colaboración y una tendencia a ir rápidamente al público y preguntarles sobre asuntos muy técnicos.

Se podría pensar que Cahers probablemente sería codicioso e iría por la inflación más baja a corto plazo si fuera necesario, aunque es posible que no quieran cambiar ese aspecto.

Pero uno pensaría que lo que más querría Cashers es que esta disputa se detenga ya que tiende a provocar un estancamiento.

No es que importara mucho para el precio de bitcoin, excepto que ethereum está hablando de volteretas nuevamente, y puede que tampoco importe para BCH.

Pero podría no darles a los codificadores mucha confianza para construir cosas en BCH si piensan que simplemente se ha dividido y dividido.

Parece poco probable en este caso, pero a todos estos clientes diferentes no parece gustarles en absoluto.

Además, la bifurcación es en noviembre, por lo que esto podría seguir y seguir y quién sabe, incluso podrían dividirse por un asunto tan pequeño.

Maxwell está haciendo todo lo posible para aumentar las divisiones, pero realmente no necesitan su ayuda, ya que los argumentos públicos sobre pequeñas cosas pueden ser lo que distingue a BCH.



Los comentarios están cerrados.