The news is by your side.

Nuevo informe: la tarifa de Ethereum de $ 2.5 millones no es ni dedos gordos ni lavado de dinero


Se cree que las dos transacciones de Ethereum donde los remitentes pagaron millones de dólares en tarifas por transacciones por un valor tan pequeño como $ 130 son chantaje. Según una investigación de la compañía de análisis PeckShield, los piratas informáticos estaban chantajeando a un intercambio desconocido enviando transacciones con tarifas exorbitantes para eludir la seguridad de múltiples firmas del intercambio y escapar de los fondos que robaron a través de un ataque de phishing.

Más de $ 5 millones pagados en tarifas de transacción de Ethereum

A principios de esta semana, se enviaron transacciones separadas en la red Ethereum que acumularon más de $ 5.6 millones en Tarifa para los grupos mineros que lo procesaron. Según datos de Etherscan, una billetera desconocida envió transacciones por valor de varios cientos de dólares, pero pagó decenas de miles de ETH en tarifas.

Las noticias sobre las exorbitantes tarifas de transacción de Ethereum se extendieron rápidamente a través de la comunidad de cifrado, lo que llevó a muchos a creer que podría ser más que un error honesto en el que el remitente cambió la cantidad que quería enviar con la tarifa que quería pagar.

Muchas voces prominentes en la industria señalaron que esto podría ser un acto malicioso realizado por un pirata informático para chantajear o causar otro tipo de daño a una empresa. PeckShield, una empresa de análisis de blockchain con sede en China, cree que este es un caso clásico de chantaje, donde las exorbitantes tarifas de transacción de Ethereum eran en realidad ataques de ransomware por el precio del gas.

Lo que más probablemente sucedió

De acuerdo a Según el informe de PeckShield, los "ataques" probablemente comenzaron cuando el almacenamiento en caliente de un intercambio fue víctima de un ataque de phishing, en el que los piratas informáticos se hicieron cargo de los servidores de la compañía. Sin embargo, como la mayoría de los intercambios tienen una clave privada que requiere la verificación de múltiples firmas, los piratas informáticos no habrían podido acceder a sus fondos y transferirlos a sus propias direcciones.

En cambio, los investigadores de PeckShield especularon, se dieron cuenta de que había un grupo de direcciones incluidas en la lista blanca por el intercambio donde los fondos podían enviarse sin la necesidad de una verificación de firma múltiple. Al enviar transacciones minúsculas con tarifas exorbitantes, los hackers literalmente estaban quemando los fondos del intercambio. Según ChainNews, esto probablemente se hizo para presionar al intercambio a pagar un rescate a los piratas informáticos.

Sin embargo, esto no podría durar para siempre, ya que la dirección tomada como rehén por los piratas informáticos tiene un saldo de 21,000 Ethereum.

Si bien es factible, es importante tener en cuenta que esto sigue siendo solo una teoría. El informe de PeckShield no identificó el intercambio que creen que se vio afectado, ni proporcionaron ninguna otra información sobre los piratas informáticos.

Featured Image from Shutterstock



Los comentarios están cerrados.