[ad_1]
/ más reciente / 2020/06 / two-crypto-fund-managers-picks-ethereums-potencial-as-a-store-of-value /
El jueves (11 de junio), un par de gestores de fondos de cobertura criptográfica en Exponential Investments, una división de Exponential Group, fundada por James Wallace y James Tonn, contra Ethereum como una reserva potencial de valor, alegando que Ethereum carece de escasez de Bitcoin y es demasiado volátil como un activo especulativo.
De acuerdo con una carta semanal para inversionistas (titulada "Ether y Bitcoin no son lo mismo") escrita por Steven McClurg (Director de inversiones) y Leah Wald (Jefe de investigación y Gerente de cartera), Ethereum constituye un "activo de riesgo" y debería No se considerará una inversión.
El informe compara Ethereum con el "tungsteno digital", argumentando que falla como un activo de almacenamiento de valor.
Los autores afirman que Ethereum carece de estabilidad y es demasiado volátil como un instrumento especulativo para que los inversores confíen en el poder adquisitivo futuro:
"¿Cómo se puede 'almacenar valor' en un instrumento especulativo? Una inversión no puede ser un depósito de valor si carece de estabilidad. Debe ser lo suficientemente estable frente al poder adquisitivo futuro para que, cuando se recupere en el futuro, se pueda demostrar que es previsiblemente útil.
<! –
->
"Ethereum no tiene una de las propuestas de mayor valor de Bitcoin: escasez predecible. En cambio, la antítesis es la realidad.
"La política monetaria detrás de la emisión de Ether es extremadamente inestable y, debido a su centralización, sigue existiendo la capacidad de inflar la oferta monetaria, como se vio en el hackeo de DAO en 2016 y difundir la bomba de dificultad, desacreditando así cualquier creencia en su capacidad para ser visto como oro digital.
"Dado que los participantes en el mercado no consideran a Ether como un activo monetario adecuado, entonces es más parecido a una mercancía simple utilizada solo para el cálculo inteligente de contratos.
"Por lo tanto, no hay una razón lógica para que una persona o institución almacene riqueza en ella, sino solo para tener cantidades suficientes para sus necesidades, similar a los créditos de AWS".
Crédito de la imagen destacada: foto a través de Pixabay.com
Los comentarios están cerrados.