The news is by your side.

Lunas Zilliqa incluso mientras se imprimen miles de millones al mes


Zilliqa ha aumentado 4 veces en el último mes, ganando otro 20% hoy a cerca de 3 centavos, en comparación con $ 0.007 por zil.

Eso le da una capitalización de mercado de $ 300 millones, con esta moneda subiendo a la posición 34 a medida que se acerca su lanzamiento de fase 0.

La fase 0 es la adición de replanteo, pero no exactamente como se entiende. Amrit Kumar, cofundador de Zilliqa, dice:

“El replanteo del nodo semilla no es un sistema PoS completo. En un sistema PoS, el replanteo se utiliza para determinar el validador que propondrá el próximo bloque de transacciones.

A diferencia de PoS, el replanteo de nodos semilla en Zilliqa es permitir que ciertos nodos no consensuados llamados nodos semilla (aquellos que almacenan el historial de transacciones) obtengan recompensas por su servicio. Estos nodos semilla no participan en la validación de transacciones ".

Las transacciones son validadas por nodos de Prueba de trabajo (PoW) con esta cadena de bloques usando ethash.

Los tiempos de bloqueo parecen estar fijos en 1 por minuto, mientras que el diseño de las recompensas de bloque parece ser una especie de ciencia de cohetes, pero si simplificamos, cada nodo actualmente obtiene aproximadamente 20 zil por época, que son aproximadamente 100 minutos.

Están usando un DAG en el algoritmo de prueba de trabajo que dicen, por lo que un nodo no debería requerir mucho trabajo.

Eso puede explicar por qué hay actualmente 2.400 nodos, un número bastante alto para un nuevo proyecto, con uno capaz de ejecutar tantos nodos de "minería" como quieran.

Los "apostadores" deben obtener el 5% de esta recompensa en bloque por almacenar transacciones. Eso se traduce en "un retorno anual significativo de ~ 10%" de la cantidad apostada de acuerdo con Kumar.

La cantidad máxima aquí es de 21 mil millones de zils. Alrededor de 6.300 millones se distribuyeron en una ICO en 2017 cuando recaudaron $ 22 millones.

Alrededor de 3 mil millones han circulado, y el equipo aún mantiene 3 mil millones según los datos de coinmarketcap.

Este era un token ERC20. La transición a una moneda completa se realizó hace 106 días. Por lo tanto, parece que alrededor de 7 mil millones de zil se han "impreso" en solo 100 días.

¿Cómo? Bueno, aunque este proyecto se "vende" como prueba de trabajo, claramente no lo es. No es el tipo de prueba de trabajo que conocemos de bitcoin y ethereum de todos modos, con su "blockchain" que se ve mucho más diferente:


'Blockchain' de Zilliqa, junio de 2020

Puedes ver arriba las recompensas de bloque muy diferentes con el más alto que vimos seis zil.

Luego, por supuesto, hay casi 200k zil dados por época. Se nos dice que actualmente hay 16 épocas, lo que significa que se imprimen alrededor de 3 millones por día, o 3 mil millones en los últimos 100 días.

Eso plantea la cuestión de los 3 mil millones faltantes, o uno potencialmente creado. Eso se debe a que, como se dijo, el ICO fue de alrededor de 6.300 millones. El propio Zilliqa tiene actualmente en multi-sig alrededor de 2.4 billones. Entonces solo se distribuyeron alrededor de 4 mil millones. Alrededor de 3 mil millones se 'imprimieron' a través de la 'minería' como se indicó anteriormente, pero el suministro total es de 13,5 mil millones, entonces, ¿dónde están estos 3,5 mil millones?


Direcciones principales de Zilliqa, junio de 2020
Direcciones principales de Zilliqa, junio de 2020

La primera dirección son los fondos aún por distribuir a los mineros. Intentamos aclarar cómo ocurre exactamente esa distribución, pero sin mucho éxito con esa dirección que dice que ha habido 859 transacciones, sin embargo, no dice nada sobre cuáles fueron estas transacciones.

No hay un código de contrato inteligente aquí que podamos leer, por lo que no está claro cómo está haciendo algo esta dirección. Tampoco está claro cómo este 200k dado en el bloque que vimos arriba se da a los nodos de minería.

La segunda dirección fue financiada por Binance, curiosamente correspondiente a estos 3 billones de "desaparecidos" o "creados".

Luego están las propias tenencias de Zilliqa, con lo que no está muy claro cómo se asegura exactamente de que los fondos no se hayan impreso aquí.

Por lo general, obviamente tiene mineros de Prueba de trabajo en un sistema algorítmico bastante complejo donde la red puede pasar una hora sin un bloque o puede encontrar 2 o más en 10 minutos, mientras promedia un bloque cada diez minutos, todo bajo las 'órdenes' del código de protocolo que no se puede cambiar.

Aquí, el hallazgo del bloque parece estar arreglado, presumiblemente por arte de magia, con lo que no está claro quién exactamente está haciendo la validación.

Zilliqa afirma haber desplegado fragmentos, por lo que anteriormente nos dijeron: "La arquitectura de fragmentos en Zilliqa se compone de un fragmento del Servicio de Directorio (DS) y n fragmentos normales".

El servicio de directorio, por lo tanto, al ser el coordinador, no está claro cómo exactamente puede ser parte de este coordinador, excepto que previamente nos dijeron:

"El fragmento del Comité DS es inicialmente elegido por la red, pero empuja dentro y fuera de los nodos basados ​​en PoW, un nodo es elegido si resuelve el PoW más rápido".

Hasta donde sabemos, no ha habido una revisión de la comunidad de Zilliqa, ya que muchos expertos en blockchain generalmente bastante ocupados aparentemente no encuentran tiempo hasta ahora para ver cómo funciona todo esto.

Sin embargo, para nosotros, en la superficie, parece un sistema bastante centralizado que actualmente tiene una tasa inflacionaria muy alta con las garantías de seguridad que parecen ser semanales, ya que en su propio explorador de bloques no podemos ver cómo se están distribuyendo exactamente los fondos a los mineros .

Además, el uso de un DAG hace que la afirmación de Prueba de trabajo sea engañosa, ya que casi no hay trabajo real y, por lo tanto, casi ninguna prueba real.

Los requisitos de almacenamiento aquí a escala son muy considerables, por lo tanto, tal vez por qué están "pagando" a las personas para que almacenen cosas mediante el "replanteo" una vez que se inicia la fase 0.

La apuesta para comenzar será solo por custodios, que son intercambios, según Kumar, el cofundador.

Se requieren 10 millones de zil ($ 300,000) para apostar, pero en la fase 0, incluso así, no puede, a menos que sea Binance o KuCoin con quien esta cadena de bloques con sede en China aparentemente se ha asociado al menos para el replanteo.

En la fase 1, puede apostar por su cuenta, pero el hecho de que comiencen con intercambios sugiere claramente que no son demasiado estrictos con respecto a la descentralización.

Copyrights Criptomonedas.eu





Los comentarios están cerrados.