The news is by your side.

Poner un bloque en un papel


La escalabilidad es todo de lo que cualquiera habla y se preocupa porque es el mayor problema con una solución que tenga ramificaciones considerables no solo en el espacio criptográfico sino también en todo el campo de la informática.

Pieter Wuille (en la foto de arriba), desarrollador de Bitcoin Core y cofundador de Blockstream, está íntimamente familiarizado con el tema, lo discutió y lo pensó durante al menos cinco años.

En una amplia conversación sobre cadenas laterales, fragmentos y mucho más (que se publicará), dijo que su interés original en las cadenas laterales no se debía a la ampliación "sino a la experimentación con reglas * diferentes * sin necesidad de introducir primero una nueva moneda . "

"De alguna manera, muchas personas lo tomaron como un mecanismo para escalar, lo que creo que es defectuoso; si eso es conveniente, aumentar la capacidad de la cadena principal es una solución mucho más minimizada en confianza para lograr lo mismo, con los mismos costos".

La forma de aumentar esa capacidad es, por supuesto, la cuestión, ya que Wuille afirma que, en su opinión, "en algún momento" la capacidad debería aumentarse, pero "no creo que haya ninguna urgencia".

“La tecnología mejora. No hay razón por la cual nuestra capacidad de distribuir y verificar no pueda aumentar también ", argumentó Wuille, con su solución al problema de los datos cada vez mayores que son" consenso humano ". Él dijo:

“En algunas escalas de tiempo, el consenso humano funciona mejor que la tecnología.

Si puede decir, obtenga una buena manera de verificar cuál era el estado de la red hace 5 años (tenga su hash impreso en todos los periódicos, lo que sea …), puede iniciar desde ese punto, sin necesidad de descargar todo el historial antes de eso."

Wuille propuso previamente un aumento anual del 17.7% del tamaño del bloque en 2015 con su propuesta respaldada por Gregory Maxwell y otros desarrolladores prominentes.

Todavía piensa que un "par% por año tal vez" es cómo se puede aumentar la capacidad, y su respuesta a las preocupaciones sobre un aumento en los requisitos de almacenamiento es:

"Si está hablando específicamente sobre el problema de la necesidad de descargar y verificar un conjunto de datos cada vez mayor cuando se une inicialmente a la red, creo que una de las soluciones es tener compromisos con la historia públicamente verificables y arrancarlos. Esos compromisos pueden tomar muchas formas …

Su software le muestra el hash que descargó de la red y le pide que lo compare con lo que encontró en otro lugar. O incluso está incrustado en el software. Miren el proyecto asumirutxo ".

Assumeutxo puede describirse de manera simplista como aquellos que publican las compilaciones de bitcoin, el software de nodo que descarga a menos que desee compilar a partir del código usted mismo, puede codificar el último hash de bloque y, por lo tanto, "asume todos los bloques de la cadena que termina en ese hash que esas transacciones tienen scripts válidos "para asumir válido mientras que para suponer utxos" almacena en caché la validez del conjunto UTXO particular ".

Cualquiera puede calcularlos por sí mismo y, si lo desea, puede ponerlos en el papel de registro, con el resto de la historia archivada si la gente quiere archivarla.

Por lo tanto, resuelve de manera efectiva el problema de almacenamiento o el problema de sincronización de nodos, dejando aún potencialmente restricciones de ancho de banda, pero las velocidades de descarga y carga continúan aumentando considerablemente.

Copyrights Criptomonedas.eu



Los comentarios están cerrados.