The news is by your side.

Bitcoin "es un punto ciego total para mí", dice JK Rowling


La galardonada autora Joanne Rowling (en la foto a la derecha) estaba disfrutando de una bebida del viernes y tal vez de una adicción al teléfono, ya que presumiblemente no pudo resistir una mención en Twitter.

Leigh Cuen, una periodista de Coindesk, dijo que una novelista convencional que no nombrará le pidió de la nada que explicara Bitcoin.

¡Alguien dice que @jk_rowling es su favorito! Y así comenzó una noche divertida en bitcoin crypto twitter.

El desafío estaba establecido, con innumerables respuestas que intentaban dar una explicación que Rowling podía entender.

Eso incluye a Elon Musk, quien después de ser molestado por las respuestas de cifrado scammy de Twitter durante gran parte de 2018, ahora parece haberse convertido en un fanático de Bitcoin.

Es un poco desafortunado que todo el cripto twitter haya fallado en el único trabajo que tienen de explicar bitcoin, tal vez porque para muchos de ellos ha pasado bastante tiempo desde que se preguntaron por primera vez qué es esto.

La dificultad aquí se ve agravada por el hecho de que las personas que tienen lo que llamaríamos inteligencia literaria suelen ser bastante malas en matemáticas, ingeniería, etc. Mientras que estas últimas son comunicadores terribles.

Pero, en última instancia, también existe el hecho de que necesita un poco de investigación para comprender Bitcoin, ya que es algo muy novedoso y nunca antes había existido.

Por lo tanto, por lo general, las personas tienden a descartar el bitcoin cuando lo escuchan por primera vez, pero cuando lo escuchan por segunda vez o más, en realidad podrían molestarse en tratar de averiguar qué es en realidad.

Y lo que es, Bitcoin es un sistema monetario holístico que se ejecuta automáticamente por código en lugar de bancos o gobiernos, lo que hace que sea básicamente el dinero de la gente, ya que todos pueden descargar el código si lo desean y participar para garantizar que se sigan sus reglas, que Siendo que solo se pueden crear 21 millones de bitcoin, ese bitcoin se puede mover digitalmente con el código manteniendo la cuenta de propiedad. El código es un software, un poco como la aplicación de Twitter que acaba de descargar como cualquier otra aplicación, y eso es todo.

Eso es comprensible y es bastante bueno para Bitcoin porque no sabíamos que todavía había personas que realmente no lo entienden.

Después de que se generalizó en Estados Unidos en 2017, casi todos han escuchado la palabra bitcoin, pero claramente tal vez hasta el 80% de ellos no saben qué es bitcoin.

Esto se debe a que el dinero y las finanzas son cosas muy especializadas, pero a diferencia de muchas otras cosas especializadas, tienen implicaciones sociales masivas.

La revolución francesa, por ejemplo, fue desencadenada por una crisis financiera monetaria. Las revoluciones árabes de 2011 también lo fueron. El actual Líbano en llamas está en llamas debido al sistema financiero monetario y su mala gestión.

Para alguien como Rowling, el dinero es … como una mesa. Una cosa objetiva que está ahí y tiene un uso y cuanto más, mejor. Sin embargo, el dinero es profundamente político, y el dinero nacional actual como el dólar o la libra es subjetivo en la medida en que su naturaleza cambia constantemente por decisiones de los bancos centrales y bancos comerciales que no son responsables ante los parlamentos o los votantes.

Bitcoin hace que el dinero sea algo objetivo en la medida en que el código dice cuántos puede haber, 21 millones, y eso no se puede cambiar sin que todas las personas en todo el mundo lleguen a un acuerdo generalizado para cambiarlo.

En términos simples, por lo tanto, las personas no tienen voz sobre el dólar o la libra, pero sí tienen plena voz sobre Bitcoin y otras redes similares, como Ethereum.

Para alguien como Rowling o todas las personas, estas no son cosas difíciles de entender. Es más si les importa informarse y deberían preocuparse porque es el dinero y la forma en que los bancos o los gobiernos lo manejan lo que conduce principalmente a colapsos sociales ocasionales.

Como la chica que pasó de beneficiarse a ser ahora una mujer muy rica, esperarías que alguien como Rowling tuviera al menos algo de interés en este tipo de cosas y, obviamente, el hecho de que se molestó en mencionar públicamente Bitcoin en ese primer tuit , sugiere que ella tiene tanto interés.

Concluimos así con la respuesta de Gregory Maxwell, uno de los desarrolladores de bitcoins más antiguos que citamos en su totalidad:

"Hace algunos meses, J.K. Rowling fue el objetivo de una mafia dramática en las redes sociales porque ella soporte tuiteado de un investigador que hizo un comentario que algunos consideraron insuficientemente sensible con respecto a las personas transgénero.

La tormenta de fuego se calmó después de un tiempo. Pero podría haber continuado. J.K. podría haberse separado de sus relaciones bancarias e incapaz de recibir pagos por sus publicaciones, al igual que Visa y Mastercard instituyeron un bloqueo contra las donaciones a Wikileaks hace años. No porque haya violado ninguna ley, sino porque una multitud enojada la acusó de apoyar a alguien acusado de ser políticamente incorrecto.

Aislada de su financiación, podría haber encontrado mucho más difícil soportar las otras consecuencias negativas de ser el objetivo de un linchamiento de redes sociales.

Bitcoin arregla esto. Bitcoin es dinero que tiene una dependencia mínima o nula de los caprichos de terceros. Con Bitcoin no puede tener acceso a sus monedas o su capacidad de transferirlas se corta solo porque alguien ha decidido que no le gusta o que usted es una responsabilidad política.

Bitcoin protege su derecho a creer lo correcto y su derecho a creer lo incorrecto. No lo libera de las consecuencias de sus acciones, pero ayuda a reducir las consecuencias a las apropiadas según el estado de derecho en lugar del sentimiento popular.

Por supuesto, no basta con tener su dinero y su capacidad para pagar y recibir pagos de los caprichos de terceros, pero es un buen comienzo y una forma de tener algo de tranquilidad. Como dice el refrán, las buenas cercas hacen buenos vecinos. Mantener a otras personas fuera de sus finanzas es una "buena valla". La forma en que administra, gana o gasta su dinero no es asunto mío y viceversa.

Parte de la razón por la que tenemos dinero en primer lugar es específicamente para separar nuestro juicio sobre las personas de nuestra capacidad para realizar transacciones con ellas. Una vez que se inventó el dinero, podríamos usarlo para venderle a alguien una manzana sin tener que juzgar si es una buena persona o no, y sin preocuparnos demasiado de que nuestro dinero sea deshonrado por otros porque lo aceptamos de una persona de la política equivocada, religión o raza. El dinero era solo dinero: fungible e igualitario.

Pero antes de Bitcoin, todos los sistemas de dinero electrónico dependían en gran medida de confiar en un tercero. Esta confianza también implica una regulación y vigilancia intrusivas solo para que todo funcione. A medida que más transacciones se han movido en línea, la centralización masiva de pagos electrónicos ha afectado la fungibilidad efectiva del dinero que usamos. Al eliminar a los terceros de confianza, Bitcoin restaura muchas de las mejores cualidades del dinero en forma nativa en línea ".

Copyrights Criptomonedas.eu





Los comentarios están cerrados.