The news is by your side.

Nueva ley exige 'puerta trasera' contra el cifrado: Antonopoulos


El tecnólogo Andreas Antonopoulos dice que una nueva y controvertida ley de EE. UU., Que los críticos temen que pueda socavar seriamente la legalidad del tráfico cifrado de Internet, está a punto de aprobarse. Discutió sus preocupaciones en un video publicado ayer en su canal de YouTube, diciendo que la nueva legislación es una "ley muy, muy dirigida que afecta a los mayores proveedores de contenido", destacando específicamente WhatsApp y sus miles de millones de usuarios.

La nueva ley propuesta por el senador estadounidense Lindsey Graham, la ley "GANARLO", sin embargo, solo tiene un 4% de posibilidades de pasar por el Congreso según la página web oficial del gobierno. Antonopoulos dijo que la nueva ley socavaría específicamente las protecciones que ofrece la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital o DCMA, que separa a las compañías de cómo sus usuarios hacen uso de sus plataformas.

Este controvertido nuevo proyecto de ley, oficialmente S.3398 y abreviatura de "Eliminación de la negligencia abusiva y desenfrenada de las tecnologías interactivas", ha sido ampliamente criticado por tecnólogos y organismos de libertades civiles como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

El objetivo ostensible de S.3398 es, en resumen, combatir la propagación de la pornografía infantil. Si bien este objetivo es universalmente elogiado, muchos de los medios por los cuales el gobierno de los Estados Unidos propone lograr este objetivo lo llaman "caballo de Troya".

Si se convirtió en ley, es posible que las empresas no puedan obtener su exención de responsabilidad mientras ofrecen servicios cifrados de extremo a extremo. Esto los pondría en la posición de tener que aceptar la responsabilidad, socavar la protección del cifrado de extremo a extremo al agregar una puerta trasera para el acceso de las fuerzas del orden o evitar el cifrado de extremo a extremo.

El proyecto de ley describe que las empresas que ofrecen "servicios informáticos interactivos" (ICS) serán responsables de cualquier acto o transmisión de pornografía infantil que se facilite con sus productos.

<! –

->

Es decir, a menos que esas empresas cumplan con ciertas medidas. Riana Pfefferkorn, del Centro para Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Stanford, dijo que estas medidas se reducen a las "mejores prácticas recomendadas" asignadas por una comisión mixta de aplicación de la ley y tecnólogo, y probablemente apunten al cifrado de extremo a extremo como contrario a estas "mejores prácticas ".

Muchos temen que esto obligue a compañías como Facebook (y, por lo tanto, WhatsApp) a tener que eliminar su funcionalidad encriptada o construir una puerta trasera a esa funcionalidad accesible para la policía.

Otro factor es que, incluso si las empresas tecnológicas cumplen con las "mejores prácticas", estas pautas deberán actualizarse cada cinco años y cada vez que las apruebe el Fiscal General de los Estados Unidos (AG).

La ACLU teme como resultado que "las mejores prácticas reflejarán abrumadoramente las preferencias de quien sea AG en ese momento". Concluyen que:

Aunque pretende abordar algunos de los peores crímenes de la sociedad, en realidad, la Ley EARN It hará mucho más daño que bien. Pondrá en peligro la privacidad de todos los estadounidenses, alterará fundamentalmente la libertad de nuestras comunicaciones en línea y, potencialmente, socavará los procesamientos que busca habilitar.

Crédito de la imagen destacada: foto a través de Pixabay.com

. (tagsToTranslate) puerta trasera (t) troyano (t) cifrado (t) anotonopoulos (t) andreas (t) tecnología



Los comentarios están cerrados.