The news is by your side.

Craig Wright desmintió un legendario mito sobre Satoshi Nakamoto


El misterioso Craig Wright, el hombre que dice ser Satoshi Nakamoto, recibió recientemente la orden de producir 11.000 documentos y respuestas después de que la jueza Beth Bloom anuló las recientes objeciones del acusado.

Sin embargo, el brote de coronavirus le ha dado a Wright un margen de maniobra, ya que el sistema judicial de Florida es lento y no está a la altura en este momento. Además, la ostensible historia de Satoshi de Wright tiene un nuevo giro, ya que afirma que Satoshi Nakamoto nunca usó el foro Bitcointalk.org para comunicarse.

Wright ha afirmado ser el inventor de Bitcoin durante muchos años, pero nunca ha demostrado esta afirmación ante la gran comunidad de cifrado.

De hecho, hay cientos de artículos y una gran cantidad de publicaciones en redes sociales que indican que Wright no es Nakamoto. A pesar de la opinión general de la multitud, Wright continúa diciendo que inventó Bitcoin, y más recientemente explicó que Satoshi nunca usó el foro Bitcointalk.org.

El sitio web es uno de los primeros foros de bitcoin conocidos, y hay muchas publicaciones que derivan de una cuenta que dice ser Satoshi. Sin embargo, la publicación del blog de Wright no está de acuerdo con que Satoshi usara la plataforma para comunicarse, y dice que Nakamoto usando el sitio web es un “mito”.

“Es un mito que todas las publicaciones en Bitcointalk (bitcointalk.org) de mi cuenta (Satoshi) son de hecho mías y no han sido editadas o modificadas y que el inicio de sesión en el sitio web me pertenece”, escribió Wright en ese momento.

“Satoshi (I) nunca usó Bitcointalk. Mi publicación final, de hecho, se vincula a un dominio que no existe”, agregó.

La corte está “perpleja”

Craig Wright también está envuelto en la demanda de Kleiman y el juez Beth Bloom ha anulado sus recientes objeciones en la corte. Su orden obligó a Wright a producir alrededor de 11,000 documentos y dictaminó que la defensa de Wright era inadmisible.

Bloom también explicó que los reclamos de privilegio de abogado-cliente de Wright estaban mal caracterizados y que debe producir información en una fecha determinada. Por supuesto, el brote de coronavirus ha hecho que el caso en la corte sea mucho más difícil, y es probable que las fechas de demanda se extiendan.

“El tribunal ha revisado la objeción, la respuesta, la respuesta, el registro y la ley aplicable, y de lo contrario se le aconseja totalmente”, escribió Bloom. “Por las razones que siguen, la objeción del acusado se anula”.

“El tribunal está desconcertado por el aparente argumento del Demandado de que el Juez Reinhart debe aceptar ciegamente los artículos producidos por el Demandado de tal manera que el Juez Reinhart no pueda confiar en sus experiencias pasadas con el Demandado en este litigio (incluido su historial de proporcionar materiales falsificados y dar testimonio falso) al evaluar si el Demandado ha llevó su carga en cuanto a privilegio. Así no es como funciona la investigación de hechos”, añadió Bloom.

Las noticias sobre los últimos tratos judiciales de Wright y su publicación de blog sobre Satoshi que supuestamente no usa Bitcointalk.org, lo siguen terminando la batalla legal con el CEO de Blockstream, Adam Back.

A pesar del hecho de que la jueza Beth Bloom dice que la corte está perpleja, Wright ha dicho que está “99.9999,9% más seguro” de que tendrá acceso al ostensible tesoro de bitcoins por valor de miles de millones.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Sigua nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de Criptomonedas.eu, y no deben ser atribuidas a, Criptomonedas.eu.


Síguenos en Telegram



Los comentarios están cerrados.