The news is by your side.

Tres meses ahora se convierten en un año mientras Francia arde


Las restricciones temporales comienzan a ser permanentes con los cuatro grandes gobiernos europeos que aparentemente nunca planean levantar el bloqueo.

"Nadie quiere escuchar esto, pero la verdad es que no estamos viviendo en la fase final de esta pandemia, sino al principio", dijo Angela Merkle, la canciller alemana. "Vamos a tener que vivir con eso durante mucho tiempo".

Justo en el momento justo, los medios corporativos afirmaron que una nueva encuesta dice que el 79% apoya a Merkle, un número tan alto que hace que cualquier dictador se sonroje ante tales flagrantes tonterías.

Christopher Whitty, el Director Médico de Inglaterra, pasó en unas pocas semanas de la inmunidad colectiva a decir que quieren continuar imponiendo estas medidas durante al menos un año.

Eso ha aumentado el escrutinio de Whitty, quien dirigió el Consorcio ACT, que realizó "un programa de investigación coordinado para identificar la mejor manera de optimizar la entrega y la rentabilidad del tratamiento combinado de medicamentos para la malaria en África y Asia".

Ese Consorcio de ACT recibió $ 40 millones de Bill Gates, planteando preguntas sobre cuán independiente es realmente Whitty y / o qué agenda podría haber aquí con estas sugerencias de que quieren forzar arrestos domiciliarios durante todo un año, como mínimo.


Quemaduras de París, abril de 2020

Las protestas enojadas en Francia han entrado en su cuarto día y se han extendido a muchas ciudades a medida que la juventud se eleva.

Este estallido se ha atribuido a algún incidente policial, pero ha habido protestas en todo el mundo occidental, e incluso en el Líbano, aunque con mucho menos incendios.

En Francia afirman que hay algún elemento racial, pero puede ser más el caso de los gobiernos de todo el mundo occidental que no han seguido el ritmo cambiante.

El miedo ha desaparecido hace mucho tiempo, mientras que la ira ahora aumenta cada minuto, estos bloqueos continúan, con el público en esta etapa simplemente incapaz de comprender la gran brecha entre lo que dicen los políticos y lo que dicen los hechos.

A medida que la evidencia continúa creciendo, esto es casi tan dañino como la gripe estacional, también lo hace la opinión de que todo esto es desconcertante.

Además, la autocontradicción de estos expertos, que dejaron muy claro antes del cierre que el seguimiento y el rastreo no tienen sentido en esta etapa, mientras que ahora el nuevo objetivo es el seguimiento y el rastreo, cuestiona la narrativa oficial.

La confianza en los medios corporativos se ha derrumbado, solo el 20% cree algo que dicen en gran parte del mundo occidental, y el público se vuelve aún más en contra de ellos después de ver de primera mano a través de esas sesiones informativas diarias cómo nuestros medios corporativos no sostienen en absoluto al gobierno cuenta, pero en cambio es repetitivo y está preocupado por asuntos que el público piensa que no son motivo de preocupación.

Es probable que, en realidad, la confianza en el gobierno también esté cerca del colapso porque las personas se sienten mentidas, ya que se les dijo que habría un cierre temporal con todo y luego volvería a la normalidad, por lo tanto, el público se agachó y esperó.

Ahora el gobierno les dice primero solo otras tres semanas más, luego pueden ser tres meses, luego un año, y muchos sospechosos en un año dirán que se necesita otra década.

Los informes de Berlín dicen que "el uso de máscaras o protecciones similares en la nariz y la boca será obligatorio en el transporte público de Berlín a partir del 27 de abril de 2020", porque, por supuesto, el gobierno sabe lo que es mejor para nosotros, en lugar de estar muy limitado por la constitución que es diseñado de manera que el gobierno se ocupe de sus propios asuntos, ya que las personas pueden decidir por sí mismas qué ponerse.

"La Ópera y otros lugares de música definitivamente permanecerán cerrados hasta finales de julio", dicen. "Los grandes eventos con más de 5.000 personas están prohibidos hasta el 24 de octubre de 2020".

Así que no hace deporte durante meses, excepto en Suecia, presumiblemente donde lo manejan todo bien sin la dictadura.

Lo peor de todo es que el público actualmente no tiene voz sobre nada de esto. Los tribunales están cerrados, por lo que el poder judicial independiente, que generalmente restringe las tendencias autoritarias de los gobiernos, no puede hablar.

Facebook y otros gigantes tecnológicos están censurando la organización de protestas en una sorprendente toma de poder que traiciona los ideales que llevaron a su fundación.

Esto crea una situación peligrosa porque no hay una salida pacífica para expresar la opinión política y porque no hay una manera pacífica efectiva de dejar en claro que el estado de ánimo ha cambiado.

Recientemente se ha producido un nivel inusual de tiroteos en todo el mundo occidental. Las víctimas parecen ser principalmente policías, y en general sugiere que estos pueden ser más actos políticos.

Eso es muy desafortunado, y algo que aumenta la urgencia de restaurar métodos políticos pacíficos porque nuestros muchachos en uniforme probablemente odian todo esto tanto como cualquier otra persona.

En Londres, por lo general, no han intervenido, confiando en que el público usará el sentido común para su propia salud después de todo, y Londres ahora comienza a volver a la normalidad.

Incluso los cafés están comenzando a abrirse a medida que el público se queda sordo a las declaraciones de los políticos, y presumiblemente la policía no quiere arriesgar nada, ya que en este momento todo esto es un asunto político y una cuestión de política gubernamental, en lugar de algo para Los muchachos en uniforme.

Confiar en el público es la respuesta de muchos a las declaraciones de que debemos confiar en el gobierno o en sus "expertos" que mintieron sobre la guerra de Irak y, como los recientes acontecimientos pueden haber dejado en claro, también podrían haber mentido sobre la necesidad de austeridad porque de repente el gobierno está lavar con efectivo hasta el punto de pagar el 80% de los salarios de todos.

Algo presumiblemente que el gobierno no quiere hacer, ya que saben muy bien lo que significa el comunismo, pero confían en los medios corporativos cuando el público ha perdido completamente la confianza en ellos, y probablemente creen que sus afirmaciones 90% apoyan este sorprendente autoritarismo.

En realidad, es más probable que tal vez el 20% lo respalde por razones de salud en esta etapa, mientras que otros podrían apoyarlo egoístamente porque tal vez odian su trabajo y, por lo tanto, recibir un pago sin hacer nada podría ser visto por ellos como un mal negocio.

Sin embargo, incluso estos últimos grupos probablemente ya están empezando a cambiar de opinión, ya que pueden haberse aburrido demasiado y porque el trabajo da sentido y una sensación de satisfacción.

Esos puntos son algo que el parlamento británico ahora puede finalmente hacer. Ha regresado, pero de una manera muy antidemocrática donde tal vez sea comprensible tener tan pocos en presencia física, pero no es del todo comprensible por qué estar prácticamente presente se limita a solo alrededor de 150 parlamentarios.

Hay más de 600 de ellos, cada uno de los cuales representa a decenas de miles, por lo que quién decide a cuál de ellos puede asistir en la casa de la democracia y por qué es tal restricción de alguna manera necesaria cuando se establece una llamada de conferencia con 1,000 personas o más Es bastante fácil.

Lo más importante son los comités parlamentarios, ya que no está claro si ahora están comenzando a funcionar a pleno rendimiento, porque todos hemos visto el trabajo terrible que han hecho los medios corporativos seleccionados y, por lo tanto, hay que esperar que los parlamentarios puedan hacer preguntas más apropiadas en sus comités selectos.

Por supuesto, el trabajo del parlamento es hacer que el gobierno rinda cuentas, y usted pensaría que los parlamentarios tendrían una mejor visión del estado de ánimo público porque los residentes de la circunscripción les envían un correo electrónico para darles una respuesta seria y cortésmente preferible.

Por lo tanto, sería bueno ver a Whitty y a todos estos otros "expertos" sometidos a un examen exhaustivo de sus contradicciones que conducen a un colapso total de la confianza en el gobierno y en aquellos que los asesoran.

Deben explicar por qué Gran Bretaña no debería seguir el modelo sueco en lugar del modelo chino, y tal vez incluso se les debería preguntar a ciencia cierta si participan o han participado en estos programas chinos de "talento".

Pueden negarlo, por supuesto, pero sería bajo juramento, con la esperanza de que los parlamentarios también examinen todas las otras contradicciones, como la ciencia establecida desde hace mucho tiempo que establece que debería dejar que una nueva gripe o enfermedad leve siga su curso en lugar de tomar medidas extremas como esas medidas ellos mismos podrían conducir a una peligrosa segunda ola.

Los científicos de Oxford dicen que esto alcanzó su punto máximo en Londres una semana antes del cierre, con un pico, por supuesto, porque en ese momento había inmunidad colectiva, por lo que, en realidad, una segunda ola debería ser improbable.

Pero el punto es que los mecanismos ordinarios de la democracia se necesitan ahora más que nunca, y tienen que hacer su trabajo mejor que nunca, porque nadie quiere formas de política más crudas que ya están comenzando a manifestarse.

Copyrights Criptomonedas.eu



Los comentarios están cerrados.