The news is by your side.

Reino Unido "realmente ha comenzado a aplanarse", dice el jefe de la curva

0


El Reino Unido está saliendo de la pandemia según Dame Angela Ruth McLean, de la Universidad de Oxford, que actúa como Asesora Científica Adjunta del Gobierno en Jefe.

En la última conferencia de prensa, McLean, en la foto haciendo el gesto de la curva, afirmó en algunas partes del Reino Unido que la curva "realmente ha comenzado a aplanarse".

Las nuevas infecciones están "comenzando a llegar a una curva plana", dijo, mientras que las admisiones en cuidados intensivos (UCI) "han comenzado a aplanarse".

Solo ha habido un aumento de "solo 4%" en las unidades de cuidados intensivos, dijo, y esa es la medida más importante porque es el recurso más limitado.

Lo que significa que los hospitales británicos se están manejando muy bien, y las predicciones de la Universidad Imperial parecen no estar cerca de la realidad hasta el punto de que en las redes sociales hubo una quib que "los modelos de pandemia son tan precisos como los de elección".

Sin embargo, los jefes atribuyeron esto a los toques de queda que condujeron a una pisada del 94% a fines de marzo en comparación con principios de marzo.

Las cifras de muertes tienen un largo retraso en los informes, dijo McLean, tanto en lo que respecta a las personas que necesitan días o semanas en el hospital como en lo que respecta a sus informes oficiales que demoran aproximadamente una semana.

Hacer que las admisiones en la UCI sean los datos más importantes, y también las hospitalizaciones que suman 19,000, casi lo mismo que una temporada normal de gripe.

Ninguno de los dos jefes ni el nuevo canciller, Rishi Sunak, querían comentar de ninguna manera sobre la posible reducción del toque de queda, y Sunak solo dijo que habrá una reunión de Cobra mañana.

"Los modeladores vienen a SAGE, y luego Sage lo junta, y lo enviamos a nuestros políticos", dijo McLean.

SAGE es el Grupo Asesor Científico para Emergencias. Básicamente, la decisión de arrestar a todos se tomó en base a un tipo que jugaba un juego de computadora en el que inserta diferentes presunciones y, a través de matemáticas simples, puede ver qué sucede si esto o si eso.

El problema crucial, por supuesto, es que no tienen idea de qué es "esto" o qué es "eso" porque no conocen o no conocen el hecho clave de cuál es la tasa de mortalidad.

Algo que pensaría que puede revelarse fácilmente al comparar las tasas de mortalidad de marzo de 2020 con las de marzo de 2019, lo que probablemente muestre que es aproximadamente 1,000, o "solo un aumento del 4%".

Sin embargo, nuestros políticos han tomado la ruta muy conveniente de absolver cualquier responsabilidad al decirnos básicamente que solo están siguiendo órdenes, o como lo expresaron, están "siguiendo la ciencia".

Cuando, por supuesto, todos sabemos que la ciencia comienza con una hipótesis y con la experimentación, no con "qué pasaría si" soñando con lo que podría o podría suceder si no nos encerramos.

Además, "qué pasaría si" ha sido solo de una manera, ya que estos modelos no consideran qué pasaría si nos encerramos, especialmente en lo que respecta a posibles picos significativos en el abuso de drogas o alcohol o muchas, muchas otras cosas.

Boris Johnson ahora se está recuperando aparentemente, "sentado en su cama" según Rishi Rish, por lo que es un buen momento para especular que tal vez esté participando en el teatro, ya que probablemente temen que el autocumplimiento pueda evaporarse esta semana.

Sin embargo, lo más probable es que esté de acuerdo con el jefe que dice "esta semana es una semana realmente importante", porque el pico de nuevos casos probablemente fue a mediados de la semana pasada, y el pico de ingresos hospitalarios a principios de esta semana, así que ahora es probablemente cayendo y bastante rápido. Entonces la gente se autocomplace para dejarla caer.

La próxima semana, sin embargo, los cálculos podrían comenzar a cambiar, ya que esto está cobrando un precio significativo y, por lo tanto, el gobierno debería comenzar a participar en la ciencia adecuada, en lugar de las predicciones de Nostradamus, aunque con el código informático que se incorpora a los aspirantes a Nostradamus modernos.

Es decir, los únicos datos sin procesar son los ingresos hospitalarios y de la UCI. Por lo tanto, puede experimentar permitiendo que digamos que 20% vuelva al trabajo o 30% y / o aquellos que trabajan en lugares no abarrotados, como mecánicos de automóviles o recolectores de frutas.

Entonces podemos ver qué efecto tiene en los ingresos hospitalarios, y así seguir la ciencia en lugar de las predicciones de "qué pasaría si".

Obviamente, eso podría tener riesgos, pero ahora sabiendo lo que sabemos sobre esto, también existen riesgos significativos al no participar en la ciencia real y pueden ser riesgos mucho mayores.

En última instancia, estas son decisiones políticas que involucran compensaciones, no decisiones fácticas 1 + 1 porque ni siquiera tienen el hecho básico de cuál es la tasa de mortalidad.

"Esto es todo, todo nuestro dinero que debe devolverse en algún momento". Rishi Rish dijo en relación con el enorme gasto que el gobierno ha emprendido.

¿Y quién va a pagar todo ese dinero? Ciertamente no su tío multimillonario que ahora puede pedir prestado a cerca del 0%, mientras que el resto de nosotros tenemos que pagar tasas de interés de tarjeta de crédito del 20%.

Ni el aristocrático Boris lo va a pagar con su club Bullingdon. No, aquellos que ya se estaban hundiendo lo pagarán y en nombre de "salvar vidas", muchos de ellos se hundirán por completo.

El toque de queda debe terminar la próxima semana, y si desean decir lo contrario, deben dar una ciencia adecuada, no consignas. Tienen que dar evidencia adecuada de que cualquiera de estos toques de queda funciona cuando hay evidencia de que no lo hacen, en lugar de jugar a Nostradamus.

También tienen que explicar por qué han ido en contra del consenso científico establecido desde hace mucho tiempo que establece que si hay un caso leve de gripe nueva, es mejor dejar que siga su curso en lugar de arriesgarse a una segunda ola mucho más peligrosa.

Y es muy leve, ya que todos sabemos que están mintiendo por completo en la atribución de muertes a esta nueva gripe, incluso cuando es solo un factor "probable" y un factor "contribuyente". E incluso entonces, la mitad de las muertes son más de 85.

¿Qué pasa si esto muta la próxima temporada y ataca a los jóvenes sanos, incluso a los niños, y por la ciencia establecida desde hace mucho tiempo, sería solo debido a estos toques de queda?

¿Por qué Imperial no ha considerado que "qué pasaría si" en sus modelos cuando se establece desde hace mucho tiempo es un riesgo real?

Este toque de queda debe terminar la próxima semana. Por mucho que amemos a nuestros abuelos, deseamos vivir tanto como ellos y porque muchos de nuestros hermanos y hermanas en su mejor momento están en peligro real debido a este error atroz.

Rishi Rish y estas damas y estos jefes y estos aristócratas tal vez no lo vean, ya que solo ven predicciones sin sentido basadas en hechos, o incluso en sentido común, pero es hora de una ciencia adecuada, y qué pasa si es hora de facilitar restricciones para pascua y ver qué sucede, no lo que algún idiota podría imaginar que podría suceder.

Copyrights Criptomonedas.eu





Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.