The news is by your side.

Alemania lo último en dar dinero "gratis"

0


Los alemanes independientes como cantantes, bailarines, consultores y otros en la industria de servicios, además de las pequeñas empresas, recibirán € 15,000 cada uno.

Se espera que eso cueste € 50 mil millones, con un enorme € 400 mil millones que se otorgarán a compañías más grandes "para estabilizarse con capital de un fondo de estabilización". De acuerdo con Spiegel:

“Las empresas más grandes se estabilizarán con capital de un fondo de estabilización. En casos de necesidad, el estado también podrá convertirse en parte interesada en las empresas. Los planes requieren hasta 400 mil millones de euros en garantías de crédito para que las empresas estén disponibles. Se han destinado hasta 100.000 millones de euros para posibles inversiones directas en empresas ".

En total, 750 mil millones de euros, que se trata de la recaudación fiscal anual para Alemania, se gastará en medidas para abordar los toques de queda impuestos por el gobierno y su efecto en la economía.

Un efecto que se espera que sea drástico. Se estima que al menos el 10% del PIB es el costo de estas medidas, y potencialmente alcanza niveles de Gran Depresión en -15% dependiendo de cuánto tiempo continúen estos toques de queda.

Hay mensajes mixtos en ese extremo. Italia, y poco después de Francia, ahora debería estar saliendo del pico, con el pico en el Reino Unido probablemente alrededor de ahora y la próxima semana. Lo mismo para Nueva York y otras áreas afectadas en Estados Unidos.

A fines de la próxima semana, el gobierno del Reino Unido revisará las medidas de toque de queda, mientras que el presidente Donald Trump ahora dice que esto podría continuar hasta fines de abril, aunque los neoyorquinos han estado cumpliendo, por lo que sabremos mejor en Semana Santa.

Para el Reino Unido, los expertos aquí están impresionados con el nivel de cumplimiento de los 1,000 nuevos ingresos hospitalarios de los últimos tres días.

Aparentemente, los datos están retrasados ​​en aproximadamente dos semanas para las muertes, ya que debe haber un diagnóstico, etc., pero en este punto lo que podría importar más es la tasa de nuevas infecciones con el objetivo de aumentar la tasa de personas infectadas que la transmiten. a cualquier otra persona por debajo de 1, lo que significa prácticamente cero.

Lo están midiendo por el número de ingresos hospitalarios, y no está claro si los números aquí también están rezagados a medida que pasan las pruebas.

Sin embargo, un 1,000 estático sugiere que incluso las medidas tomadas antes del toque de queda completo han funcionado. Y han funcionado porque, como se ha dicho, los británicos se han autocumplido y prácticamente en su totalidad.

Dichas medidas comenzaron hace tres semanas, con cierres hace aproximadamente dos semanas. En ese momento, el tráfico se redujo considerablemente, y la gente realmente no salió.

El toque de queda se implementó hace aproximadamente una semana, y el tráfico se redujo a lo que ahora es prácticamente esencial.

Por lo tanto, el Reino Unido y Nueva York deberían estar en la cima en este momento, mientras que el resto debería estar saliendo de la cima, pero debido al retraso en los datos, la confirmación oficial de ello podría no anunciarse para otra semana.

Si ese es el caso, pasaría aproximadamente un mes desde que comenzaron las medidas y se ajustaron gradualmente, lo que también corresponde con el tiempo más frío en el Reino Unido.

Lógicamente, para Semana Santa, esto debería haber terminado, con el costo para la productividad tal vez no tanto como generalmente la mayoría tiene derecho a tres semanas de vacaciones pagadas, y por supuesto, están todos los días festivos, etc.

Lo que es algo diferente aquí es que todo el oeste básicamente se ha cerrado prácticamente al mismo tiempo, pero China ahora está tarareando, por lo que no es todo el mundo.

Lo que significa que bien podemos obtener una recuperación de V, pero las consecuencias económicas y las políticas que podrían surgir de esto pueden ser motivo de preocupación.

En Italia, por ejemplo, China parece estar ganando una influencia considerable con los italianos ricos que culpan a la UE por no ayudarlos cuando todos los estados miembros de la UE están ocupados ayudándose a sí mismos ya que esto los ha afectado a todos.

No está clara la cantidad de deuda que Italia y España ya pueden pagar, y la tentación probablemente aumente allí para obtener su propio banco central e imprimir huellas.

Algo que los EE. UU. Y la UE pueden hacer colectivamente debido a sus economías fuertes, pero una inflación significativa o incluso una hiperinflación si Italia imprimiera solo probablemente sería un riesgo considerable.

Otro resultado de esto podría ser un fortalecimiento de la alianza entre Estados Unidos y la UE, que incluye al Reino Unido porque todavía no se han ido.

Eso se debe a que están descubriendo que los productos chinos baratos son realmente muy caros, y Boris Johnson acusa a China de ocultar sus números, afirmando que son 40 veces más altos.

Para Estados Unidos, México y Sudamérica en general podrían convertirse en grandes ganadores a medida que la fabricación se traslada allí, además de una inversión significativa en la robótica de los EE. UU. Para producir más bienes con mano de obra mucho menos necesaria con la ayuda de la fabricación de alta tecnología.

Para Europa, los Balcanes son un fácil "off-shore", así como el norte de África, donde la inversión en alta tecnología puede cosechar buenos resultados y puede facilitar la continuación de productos de calidad baratos y duraderos.

Incluso podría haber un retorno de las prácticas no impositivas en las que un teléfono nuevo no se golpea en la cara todos los años a menos que haya alguna innovación real.

Todos hemos oído hablar de Apple, por ejemplo, manipulando iPhones "viejos" obligándolos a actualizar a un sistema operativo que lo ralentiza o incluso lo rompe por completo para que todos compremos más teléfonos "baratos" producidos en China.

Esa práctica debería hacerse ilegal, porque es básicamente un impuesto de China a los consumidores, un impuesto compartido también con Apple y otras compañías que participan en estas prácticas de romper intencionalmente productos o diseñarlos para que se rompan.

Algunas vainas de vapeo, por ejemplo, por alguna razón apenas duran más de dos meses cuando crees que durarán mucho más.

Sin embargo, son "baratos", pero a un costo recurrente en lugar de uno solo como debería ser, reemplazable en años, no en semanas.

Como la fabricación robótica puede producir en cantidad lo que en el oeste serían productos de calidad, uno pensaría que el oeste probablemente pueda competir.

Otra política que podría surgir de esta considerable acumulación repentina de nuevas deudas, además del comunismo directo en los gobiernos capitalistas que ahora toman equidad en las corporaciones, es la pregunta política de quién pagará esta deuda.

Los millennials, por supuesto, ¿pero los ricos o los pobres? La respuesta es probablemente la clase media, pero esto es como tomar una segunda hipoteca mientras ya estaba pidiendo prestado para pagar la primera hipoteca.

La verdadera respuesta es que todos lo pagarán a través del impuesto regresivo de la inflación. Entonces los más pobres serán los más afectados. Los ricos lo escaparán a través de activos como bitcoin que incluso podrían ver que algunos de estos € 15,000 por persona se abren camino hacia él. La clase media se verá afectada, pero ellos también escaparán de parte de sus efectos a través de activos.

Si llevamos la manufactura a casa, entonces los más pobres podrían verse amortiguados con buenos trabajos que podrían darles a ellos y a sus hijos una salida de la pobreza, al menos para los más disciplinados.

Si continuamos exportando más que vendiendo, entonces puede esperar un crecimiento lento y continuo, especialmente porque mucha productividad ahora tendría que destinarse a pagar esta deuda en lugar de invertir en innovar y asumir riesgos calculados.

Copyrights Criptomonedas.eu



Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.