The news is by your side.

Trump lleva cloroquina a Nueva York mientras las búsquedas se disparan más allá de Bitcoin

0


Un regalo del cielo, un regalo de Dios, así describió el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un tratamiento que combina hidroxicloroquina con azitromicina, ahora coloquialmente conocida como solo cloroquina.

"Me siento muy bien al respecto", dijo, "no tenemos mucho tiempo". Entonces habló con el gobernador de Nueva York, “¿cómo se ve? Tiene mucha gente enferma ", dijo Trump.

"Hemos estado entregando muchas muestras a Nueva York". 10,000 cloroquinas están en camino a la gran manzana, dijo Trump.

"Realmente me sorprendió", continuó, "vimos muchas cosas … esto podría ser lo mejor que podría pasar … así que fuimos a rezarle a Dios que funciona".

Un nuevo estudio francés realizado por profesionales médicos estelares con experiencia en esta área se publicó rápidamente el 16 de marzo porque dicen:

"Por razones éticas y porque nuestros primeros resultados son tan significativos y evidentes, decidimos compartir nuestros hallazgos con la comunidad médica, dada la urgente necesidad de un medicamento eficaz contra el SARS-CoV-2 en el contexto de la pandemia actual".

Un día después, las búsquedas de este posible tratamiento se dispararon. Dos días después, Trump lo mencionó. Ahora, esto se ha vuelto viral con los hospitales que compiten por conseguir suministros para salvar vidas:


Las búsquedas de cloroquina se disparan, marzo de 2020

Aparentemente, China ha sabido sobre esta cloroquina desde al menos el 17 de febrero, pero en el oeste parece haber tenido muy poco conocimiento de ella hasta un pequeño aumento el 25 de febrero.

El interés comenzó a aumentar el 10 de marzo. Eso fue solo un día después de que Milán fue encerrado.

No hay indicios de que Italia haya estado usando este medicamento a pesar de que un reconocido experto francés en enfermedades infecciosas lo mencionó el 28 de febrero.

Ese experto, el profesor Didier Raoult, es uno de los autores de este estudio de cambio de juego, además de muchos otros.

Básicamente dicen que esto funciona, y ahora se espera que Francia amplíe significativamente el grupo de personas que son tratadas con esto, lo que debería proporcionarnos más y más datos en solo tres días.

La belleza de esto es que es solo una píldora. Una muy barata, aunque los suministros se están agotando, por lo que los precios están subiendo, pero aún así es de $ 20 o algo tonto.

No tiene patente, por lo que es básicamente gratis y fácil de producir. Trump, por ejemplo, mencionó que van a hacer 50 millones de máscaras, para que nadie las necesite, para que puedan hacer fácilmente cientos de millones de esta píldora.

Sin embargo, es una píldora muy poderosa. No es algo que simplemente tomes a la ligera. Puede haber posibles efectos secundarios. Pero debido a que es solo una píldora y porque es tan barata, los médicos podrían prescribirla, ya que actualmente tienen derecho a hacerlo.

Así que, con suerte, nuestras madres y padres ni siquiera tendrán que ir al hospital, y si están allí, esperarías que este tratamiento se amplíe considerablemente, especialmente si lo consienten.

Hay formas específicas de hacer esto de manera efectiva, ciertas dosis, ciertas veces al día, etc., por lo que ciertamente no es algo que simplemente compre en el estante. Pero, potencialmente podría ser algo donde lo recete la familia o el médico local, y según los resultados hasta ahora, parece que la gran mayoría se recupera en solo tres días.

El gobierno chino recomienda esto para el tratamiento ahora siguiendo los resultados de los ensayos allí. Bélgica aparentemente también lo hace.

Parece que Corea del Sur también ha estado usando esto, por lo que explica cómo aparentemente fueron tan efectivos con sus medidas de "bloqueo". Y no está muy claro acerca de Hong Kong, pero definitivamente se debe haber usado un tratamiento efectivo allí porque esperarías infecciones y muertes masivas de lo contrario, ya que no solo están al lado de China, sino que también permitían que personas de China e incluso Wuhan usar sus hospitales.

Por lo tanto, existe una gran esperanza de que esto funcione, y dado que estas personas casi mueren de todos modos, existe una gran demanda para que se lo comuniquen de inmediato porque, como dice Trump, "¿qué tienes que perder?"

Y tiene razón, independientemente de la política a la que aman aferrarse o cualquier otra cosa, pero esto no vino de Trump, sino de trabajadores de primera línea.

Si fue Trump, obviamente, a nadie le importaría, ya que este no es su campo, pero muchos, si no todos, podrían pensar que tiene razón cuando dice que muchas de estas personas que están a punto de morir, no tienen nada perder.

Como tal, como parece, la evidencia de fuentes muy imparciales se ha acumulado a un nivel suficiente, y teniendo en cuenta la grave situación de las personas directamente afectadas, pero también de las personas afectadas indirectamente en lo que respecta a la salud, ya que aparentemente incluso algunos pacientes jóvenes con cáncer no coronario se están retrasando tratamiento, así como aquellos afectados económica y socialmente, culturalmente, de todas las formas, esperaría un suministro urgente de este tratamiento.

Urgente porque lógicamente pensarías que si alguien se ha deteriorado tanto que están a uno o dos días de la muerte, esto podría no ayudar. Pero parece que el deterioro de la necesidad de atención médica seria, incluso atención médica intensiva, hasta la partida, aparentemente lleva 20 días o, en algunos casos, incluso un poco más.

Entonces, si los que están en primera línea, quienes por supuesto son los mejores para ejercer su juicio, piensan que alguien está dentro de unos días y tal vez está un poco desesperado, ahora pueden incluso recomendar este tratamiento porque, en general, pensarían que hacerlo es más seguro que no hacerlo entonces.

Obviamente, estas no son necesariamente decisiones fáciles teniendo en cuenta que todavía es algo bastante nuevo, pero no actuar es actuar. Uno puede ser tan descuidado al no brindar un tratamiento potencial como al brindarlo.

Por lo tanto, a fin de cuentas y en base a lo que se sabe, uno puede concluir por qué no hacer lo que parece ser menos riesgoso e incluso puede ser muy beneficioso al administrar este tratamiento, en lugar de parecer aparentemente seguro cuando eso podría significar que no es seguro en absoluto. podría partir sin el tratamiento.

El tiempo es la esencia, y para algunos de ellos no hay tiempo en absoluto, las consecuencias de la acción y las consecuencias de la inacción deben juzgarse a la conclusión de que la acción es mejor en estos tiempos de primera línea, con esa acción potencialmente salvando el vidas no solo de los interesados ​​inmediatos, sino mucho, mucho más a medida que se acumulan los datos.

De lo contrario, básicamente, la burocracia diría simplemente déjelos ir mientras desarrollamos estos excelentes documentos académicos para el interés de nadie.

Algo de lo que estamos muy seguros es que los médicos de primera línea y todos los demás lo saben muy bien y, por lo tanto, dado que existe evidencia de que esto funciona y es seguro, esperamos que lleguemos a todos los que lo necesitan y con urgencia, porque no hay nada que perder en esta etapa y, bueno, parece funcionar así que, ¿por qué perderíamos el tiempo, sin evidencia de lo contrario, cuando hay evidencia de que funciona?

En ese caso, con suerte podremos cancelar que esto suceda, y cuando lo hagamos, pensaría que algunos podrían ver lo que sucedió en la tierra porque esto ha sido completamente extraño.

Copyrights Criptomonedas.eu



Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.