The news is by your side.

"Podemos bifurcar la inflación" en Bitcoin, dice Peter Todd

Peter Todd, el principal defensor de los bloques de bitcoin de 1 MB, ha llamado al límite de suministro de 21 millones de bitcoin "prácticamente una religión".

"21 millones de BTC es prácticamente una religión, y cualquier persona con algún sentido económico sabe que tenemos una alta tasa de inflación y lo hacemos bien, y la diferencia entre 0% y 0.5% es tan insignificante como parece", dijo, además agregando:

“Tenemos razones para pensar que se puede desarrollar un mercado de tarifas. Pero está lejos de ser cierto, y apostar el futuro de Bitcoin en esto es ciertamente arriesgado, especialmente cuando incluso tenemos un mercado de tarifas, la teoría del juego de la minería solo de tarifas no ha sido probada en el mejor de los casos ".

Un "mercado" de tarifas, como ya sabrá, es una idea propagada públicamente por Peter Todd que argumenta que el tamaño del bloque debe ser muy pequeño, debe mantenerse en 1 MB, por lo que las personas se ven obligadas a pagar más por una transacción para pagar a los mineros, incluidos $ 1,000 o $ 10,000 por una sola transacción.

Se produjo un debate público masivo sobre el asunto entre 2015 y 2017 que se redujo al lado de Todd argumentando que pocas transacciones con tarifas muy altas son mejores para los mineros que pagan, mientras que la otra parte argumentó que muchas transacciones con tarifas pequeñas tienen más sentido de manera integral.

El lado de Todd ganó la promesa de comerse su pastel y también tenerlo mediante el cual Lightning Network proporcionaría estas pequeñas transacciones de tarifas, mientras que blockchain se reservaría para los grandes operadores de tarifas.

Ahora que Lightning Network ha estado funcionando durante dos años, todos concluyen que no es una solución suficiente, incluido Christian Decker, coautor del artículo Lightning que ahora trabaja para Blockstream.

"Una inspección adicional de la capacidad de recuperación de [Lightning Network] muestra que la eliminación de los concentradores conduce al colapso de la red en muchos componentes, una evidencia que sugiere que esta red puede ser un objetivo para los llamados ataques divididos", dice el documento de Decker.

Todd no se refiere a la Red Lightning, y además ignora que un argumento principal en contra de aumentar el tamaño del bloque era el riesgo de una separación de un hardfork.

En cambio él dice "Podemos evitar la inflación más tarde si es realmente necesario", sin aclarar quién es "nosotros".

Sin embargo, un empleado de Blockstream retuiteó su declaración, por lo que podría no ser solo que Todd vuelva a plantear esta sugerencia inflacionaria de bitcoin una vez más después de que el año pasado insinuó que podría participar en una campaña de propaganda de un año para eliminar el límite de 21 millones.

No está muy claro por qué le importaría hacerlo, ya que estaba contratando o consultando a bancos en lugar de codificar bitcoin, pero aumentar la capacidad sería una solución mucho más aceptable para los titulares de bitcoins, en lugar de devaluar sus tenencias como sugiere el empleado de este banquero.

Copyrights Criptomonedas.eu


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros

Comparte esto:

Los comentarios están cerrados.