The news is by your side.

Roger Ver exige cambios en el protocolo BCH en medio de conmociones por dinero

0

Roger Ver, uno de los mayores partidarios del BCH, y Amaury Sechet, uno de sus principales desarrolladores, han estado realizando intercambios públicos sobre lo que parece ser una cuestión de dinero.

“Necesitamos contratar más personas, y eso requiere dinero, pero es solo una parte de la ecuación. La segunda parte es más un cambio cultural. Necesitamos proyectar que queremos 10 veces más personas y que las trataremos bien ", dijo Sechet el año pasado.

Esto fue seguido por una muestra de apoyo, con un buen número de BCH donados al fondo de desarrollo en ese momento.

Cuánto y cuándo es difícil de ver porque el grupo de minería de Roger Ver envía una pequeña cantidad al fondo del desarrollador por cada bloque que extraen.

Esa donación minera asciende a $ 4,000- $ 5,000 al año según Sechet. En total, la dirección recibió 1.251 BCH en el momento de la escritura, por un valor aproximado de $ 700,000, con solo 153 BCH restantes, con un valor de alrededor de $ 40,000.

Entonces no tienen dinero, básicamente, aunque no sabemos qué pasó con esos $ 700,000, pero en comparación, la Fundación Ethereum quema $ 20 millones al año, mientras que Blockstream recaudó unos $ 100 millones o más.

Roger Ver ha anunciado un fondo de ecosistema de BCH de $ 200 millones, pero es más una inversión basada en capital de riesgo en nuevas empresas enfocadas en BCH.

Mientras que en lo que respecta a los desarrolladores de BCH, bueno, básicamente están muriendo de hambre en sentido figurado hablando con Sechet declarando el año pasado:

"Podemos seguir con lo que tenemos, pero no podemos hacer el trabajo requerido para que el dinero mundial suceda". No hemos podido hacer ningún trabajo serio en los últimos 2 años, principalmente frutas bajas ".

En medio de esta crisis, Ver aparentemente solicitó a los desarrolladores que realicen un cambio técnico considerable con respecto a un límite de 25 transacciones que tiene casos de uso muy específicos principalmente en micropagos como servicios.

Una buena explicación sería llamarlo lo opuesto al procesamiento por lotes. Entonces, en lugar de condensar múltiples pagos en uno, las transacciones encadenadas no esperen ni un segundo.

El límite para estas transacciones encadenadas se ha establecido en 25 por numerosas razones, incluidos los posibles vectores DDoS y otros posibles vectores de ataque.

Al parecer, Ver ha pedido que este límite se cambie a 1,000. Entonces, un partidario de Bitcoin Cash le preguntó a Ver:

"Desea eliminar el límite de 25 transacciones encadenadas en BCH, por lo que me pregunto ¿por qué no invertir los mismos $ 1.5M que le ofreció OpenNode a Bitcoin ABC para que esto se haga de la manera correcta?"

La respuesta de Ver fue decir que ha donado alrededor de $ 500,000 a BitcoinABC, el cliente de BCH dirigido por Sechet, en los últimos años.

Sechet dijo que "no está al tanto de estos 500k". Ver unos días después, dijo que ABC está arrastrando los pies en lo que respecta al desarrollo, y Sechet declaró públicamente hoy:

“Roger ha amplificado repetidamente a las personas que envían un mensaje de‘ ABC es malo; son Core 2.0, etc. No nombraré nombres aquí porque eso no sería productivo, pero puedo asegurarles que no estoy solo en esta opinión.

Ha habido una iluminación generalizada de gas (que raya en el abuso) contra ABC que se ha permitido que continúe durante años, desde que se creó Bitcoin Cash. La cuestión de los $ 500k es relevante para este patrón, ya que ahora es el mismo Roger quien está creando una narrativa similar a sabiendas o sin saberlo ”

Finalmente, la respuesta de Ver fue declarar: "Todavía creo que el límite de 25 tx es uno de los mayores obstáculos para BCH en este momento … He ordenado una contabilidad de los fondos que Bitcojn.com ha utilizado para apoyar ABC y lo lanzaré en breve". . "

Es probable que pocos se preocupen por esa contabilidad que se ha prometido ahora durante semanas o meses si no nos equivocamos, y aún menos nos preocupamos por el límite de 25 tx, con el problema obvio aquí de que no hay dinero y alguien tiene que pagar o El desarrollo del protocolo de BCH se detiene.

BitcoinABC obviamente no es la única implementación, pero mucha confianza en BCH se deriva de la competencia de los desarrolladores de ABC.

Dicho esto, a Litecoin también se le está acabando el dinero, pero a Litecoin no le está yendo muy bien, por lo que aquí hay un problema grave y pedir donaciones podría no ser la forma correcta de resolverlo si BCH realmente quiere competir.

Eso se debe a que nadie tiene que donar y, por lo tanto, probablemente no donará con esa realidad, lo que lleva a algunos desarrolladores de bitcoin a cofundar Blockstream.

Dio la casualidad de que esos desarrolladores tenían ciertas ideas sobre la escalabilidad y prevalecieron al final porque adoptaron el modelo Red Hat.

Alternativamente, las ICO pueden ser una forma de obtener algo de dinero, pero ese barco ha navegado hacia BCH.

Por lo tanto, se reducen básicamente a discusiones de proxy "no u" que se condensan en: no hay dinero para el desarrollo del protocolo BCH.

En el corto plazo, las donaciones pueden resolver el problema por un tiempo, pero realmente Sechet necesita pensar en una estrategia más sólida y si ya se llaman Blockstream, bueno, Blockstream ganó al final porque tenían los recursos para que su El modelo de negocio podría no ser tan malo.

El problema con Blockstream, en lo que respecta a los partidarios de BCH, fueron sus ideas sobre la escalabilidad en lugar de que encontraron un modelo de negocio para apoyar a los desarrolladores, aunque algunos critican el hecho de que Blockstream tomó dinero de capital de riesgo de ciertas compañías.

Puede haber muchas otras soluciones también, pero en lugar de discutir y en lugar de participar en debates indirectos, tal vez todos necesiten sentarse para abordar este problema de falta de dinero y encontrar una solución para él.

Copyrights Criptomonedas.eu


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros

Comparte esto:

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.