The news is by your side.

La Kafkaesqueness de Silicon Valley sin rostro

0

A menudo es más seguro estar encadenado que ser libre. El mal es lo que distrae.

Para ver cadenas, a menudo se necesita un accidente. Al igual que los peces de aguas profundas no son conscientes del agua hasta que tal vez por accidente saludan al aire y luego, por curiosidad, exploran la tierra para convertirse en lo que somos, por lo que con demasiada frecuencia no vemos el agua dentro de los entornos de Silicon Valley hasta que por algún accidente saludamos el aire

Los problemas de Google, Reddit, Facebook, son bien conocidos. Twitter no tuvo muchos de esos problemas porque intentaron aprender y quizás porque no eran lo suficientemente grandes como para actuar como un monopolio arrogante.

El reciente rediseño marca la caída de Twitter a la ideología pavloviana que se está volviendo grotescamente dominante en el Silicon Valley sin rostro que cree que los bots gobiernan y no el hombre.

Si hay un problema con su cuenta bancaria, su automóvil o cualquier servicio, puede levantar el teléfono y, por lo general, lo arregla en minutos o al menos sabe dónde están las cosas.

Si hay un problema con Google, Facebook, Twitter, Reddit o muchos de los otros gigantes tecnológicos, te encuentras en un suspenso kafkaesque donde un miembro de la comunidad te dirige a un foro que te dirige a algunas pautas que te dirigen a alguna forma que Puede que nunca se vea.

Su excusa es que los volúmenes de consultas serían demasiado grandes, a diferencia de los bancos o de muchos otros servicios que obtienen grandes volúmenes y los abordan a través de la increíble invención de los centros de llamadas, por lo que su conclusión es que no abordemos ninguno de ellos.

Es un servicio "gratuito" después de todo. Afirman que no nos deben nada. Sin embargo, cuando accidentalmente respiras el aire, puedes ver cuánto deben.

Nuestro producto, sus reglas

Antes de que apareciera Twitter había feeds. Todavía hay, pero también hubo. Feeds que cualquiera podría configurar y configurar, y el editor no necesita hacer nada.

Cuando llegó Twitter, todos se convirtieron en una especie de editor, con sus propios "feeds". Ahora, los tipos de relaciones públicas gritan a los periodistas o medios de comunicación con su voz invertida que otorga un podio igual al de los periodistas independientes.

Construimos esta ciudad y quizás tontamente porque no sabíamos, ni pensamos en lo que significa regalar autonomía a una plataforma pavloviana sin rostro totalmente controladora.

Tomemos un ejemplo fácil. Criptomonedas.eu, que presumiblemente ha sido suspendido accidentalmente de Twitter durante los últimos días, tiene poco más de 4.000 seguidores allí.

Creamos a estos seguidores lenta y gradualmente de manera orgánica sin emplear tácticas como comprar seguidores o me gusta y retuitear en parte porque nuestro contenido de calidad habla por sí mismo y en parte porque queríamos que todos supieran cómo se ve una cuenta genuina y qué parece que la cuenta que podría estar involucrada en las artes oscuras del marketing.

A estas 4.000 personas se les ha denegado el acceso al contenido de Criptomonedas.eu y, suponiendo que no estén suscritas de ninguna otra manera, es posible que muchos de ellos ni siquiera se den cuenta de que Criptomonedas.eu desapareció repentinamente, ya que podrían estar distraídos por muchos otros "canales" Twitter les presenta de manera editorial al decidir, generalmente de forma automática, pero también tal vez manualmente, qué tweet se debe mostrar primero en la pestaña "inicio", la primera pantalla que se ve.

Feeds que decimos porque usamos Twitter prácticamente como un feed, por lo que publicar el título del artículo y el enlace después de la publicación sin mucho compromiso, salvo en circunstancias muy raras.

Sabemos de al menos una persona que estaba contenta con las fuentes RSS tradicionales, pero decidió mudarse a Twitter ya que muchos medios lo usan como una fuente con Twitter, por lo que ahora está ganando una audiencia considerable que discute y reacciona.

Suponiendo que decidamos ya no usar Twitter, ¿volvería esta persona a RSS? Sabemos la respuesta, y es un sí.

Si no hubiéramos utilizado Twitter en absoluto, ¿estos 4.000 seguidores habrían sido suscriptores de listas de correo o RSS o cualquier otra cosa, nuestra audiencia sobre la cual decidimos si tienen acceso a nuestro contenido o no, en lugar de tener alguna monstruosidad pavloviana sin rostro tomar esa decisión? ?

Culpar a Canadá

Es obvio que creamos Twitter y Facebook, así como Reddit y Google. Sin embargo, no habría sido obvio si hubiéramos tenido bootstrap sin ninguno de ellos.

Estas cuatro son las principales plazas digitales de la ciudad y son muy diferentes tanto en lo que hacen como en la forma en que responden a una reacción pública sobre su estado de monopolio, una reacción que comenzó entre los codificadores hace aproximadamente cinco años.

Los cuatro han sido extremadamente exitosos al utilizar la misma ideología pavloviana que se condensa en: cuanto más distracción y adicción, mejor.

Y de manera crucial, los cuatro casi no producen contenido por sí mismos y los cuatro dependen casi por completo de los medios de comunicación primarios como Criptomonedas.eu y como muchos otros de su clase.

Para Google es solo un feed. Como es Facebook, como es Reddit, como es Twitter. En lugar de ir a la página principal de Criptomonedas.eu, por ejemplo, la gente va a Twitter sabiendo que Criptomonedas.eu les hará saber el último artículo.

O van a Reddit para obtener las noticias más "principales" comisariadas por los moderadores de Reddit, que a menudo son hombres o mujeres comunes y corrientes no remunerados y donde es más probable que sean hombres o mujeres de relaciones públicas remunerados.

O van a Google si tienen una pregunta específica en mente, respondida por medios como Criptomonedas.eu en la mayoría de los casos, o si solo quieren las noticias sin comentarios.

O van a Facebook, donde nuevamente la discusión gira en torno al contenido producido por medios como Criptomonedas.eu, contenido que a menudo es muy costoso de producir.

Los cuatro, por supuesto, también tienen en el podio a personas comunes, hombres de relaciones públicas y similares, pero con demasiada frecuencia son solo ruido, solo una distracción, solo una pérdida de tiempo adictiva.

En numerosos casos, ese no es el caso. Eso es principalmente cuando la gente común se convierte en reporteros temporales. Eso es lo que le da a estas plataformas la calidad de "plaza de la ciudad", y es lo que las ha elevado a ahora gigantes poderosos.

El trato del diablo

A nivel individual sin micrófono, puede que te guste el micrófono que te dan estas cuatro plazas. Sin embargo, como un medio dedicado al periodismo serio, que incluye informar sobre cosas que a ninguna de estas cuatro plataformas le gustaría, la cuestión de si está regalando su micrófono en lugar de obtener uno es una pregunta muy importante.

Twitter es solo el 10% de nuestro tráfico, por lo que la suspensión presumiblemente accidental no es un gran motivo de preocupación, pero es una razón para considerar qué estamos alimentando.

Desde un punto de vista holístico, básicamente hemos entregado parte de nuestra audiencia a Twitter y Twitter tiene el poder de cortar esa audiencia cuando lo desee.

Si quisieran cortarlo intencionalmente, presumiblemente necesitarían algún tipo de excusa por cualquier razón y si las personas se quejan, simplemente pueden decir que es su propiedad privada, así que sus reglas.

Entonces deberías participar en el de-pavlovianism, en conseguir que los peces vean que hay aire. Según la teoría, venimos de peces, entonces eso es posible, pero no sin algunos inconvenientes.

Por supuesto, siempre existe la opción de irrumpir en Twitter, Google, Facebook y Reddit, para ver qué ocultan sus algoritmos en esos profundos bunkers suizos, pero asaltar la era digital es tan fácil como elegir o construir diferentes plazas.

Haciendo esto quizás el comienzo de la caída de los gigantes tecnológicos que la mayoría de las compañías de medios ahora probablemente ven como competidores y sanguijuelas, robando contenido sin una participación porcentual de las ganancias, aunque la gran mayoría del contenido proviene de los medios de comunicación que lo producen.

También está el dar a todos un aspecto de micrófono, que es valioso y la razón clave para el uso de estas plataformas, pero debido a los efectos de red, ese aspecto tiene tendencias de monopolio que dificultan la competencia capitalista y tal vez no sea posible en un grado suficiente donde El derecho fundamental de la libertad de expresión se refiere.

No puede hacer que Trump se mueva fácilmente a una nueva plataforma, por ejemplo. Ese hecho por sí solo le da a Twitter un tipo de monopolio, un monopolio otorgado por un político electo a pesar de que probablemente nunca lo haya considerado en esos términos.

Nunca lo consideré porque estas cosas son tan nuevas, no necesariamente conocemos los efectos hasta después del evento, sin embargo, teniendo en cuenta el micrófono masivo que Trump obtiene de Twitter, no es un conflicto de intereses con respecto a las posibles reglas básicas legislativas con respecto a Twitter ¿comportamiento?

Cosas como que no puedes censurar cuentas de medios sin una razón extremadamente buena, y si es por accidente, tienes que pagar una compensación. O cosas como esta y que están fuera de tu maquinado pavloviano. O no puede experimentar con usuarios en vivo de esta manera o de esa manera. Etc.

Sin embargo, en última instancia, el mejor antídoto es la conciencia de lo que hemos construido, cómo nos está afectando y lo que estamos alimentando.

Estas plataformas no tienen producto real. Los usuarios son el producto, y los medios de comunicación son una especie de producto premium de estas plataformas.

Entonces, para evitar un ambiente kafkaesco, solo debes tener en cuenta que tu audiencia en Twitter no es tuya, que si debes alimentarlo, hazlo sabiendo que el monstruo podría morder la mano que se alimenta sin mucho cuidado de esa mano.

Derechos de autor editorial Criptomonedas.eu


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros

Comparte esto:

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.