The news is by your side.

El modelo Bitcoin Stock-to-Flow no tiene ningún sentido, Rips Bloomberg Editor

0
  • El editor de Bloomberg Markets critica el modelo Bitcoin Stock-to-Flow por supuestamente predecir erróneamente el precio de la criptomoneda.
  • Joe Weisenthal dice que la escasez no es un factor influyente en el precio de bitcoin en el futuro.
  • La gente solo necesita aumentar el precio del bitcoin existente para hacerlo más caro, argumenta.

Según Joe Weisenthal, un modelo de pronóstico de precios que predice bitcoin a una valoración de $ 100,00 para la Navidad de 2021 no tiene sentido.

El editor de Bloomberg Markets cuestionó el famoso modelo Stock-to-Flow (S2F) para medir los precios futuros de un activo en función de su tasa de suministro. Explicó que la gente naturalmente aumentaría el precio de Bitcoin si decidieran comprar la criptomoneda, y agregó que "no hay necesidad de más monedas".

Señor weisenthal tuiteó:

Supongamos que la sociedad quisiera tener mucho más BTC. Quizás $ 268 mil millones (…) Todo lo que la gente necesita hacer es aumentar el precio de Bitcoin hasta que se duplique. Entonces voila. El deseo de la sociedad de mantener $ 268 mil millones de BTC sería satisfecho. La matemática es simple. (La) sociedad tiene lo que quiere.

Carteras denominadas en dólares

Bitcoin no es un activo base para medir carteras globales; El dólar estadounidense es. Por lo tanto, es más probable que los inversores denominen sus tenencias de criptomonedas en dólares.

Weisenthal dijo que el precio de bitcoin aumentaría solo porque la gente quiere darle más importancia a la cartera global.

Por ejemplo, el mercado valora el oro en función de su relación con el dólar. Un inversor que quiere migrar una parte de su cartera de oro a bitcoin lo hace dentro del contexto de su cartera de inversión general; la cantidad de bitcoins que compra no le importa.

Fuente: Gorjeo

Escasez de Bitcoin ≠ Más valioso

A diferencia del Sr. Weisenthal, los creyentes del modelo S2F tienden a comparar bitcoin con activos de productos no consumibles como el oro y la plata.

El economista Saifedean Ammous escribe en su libro ‘The Bitcoin Standard‘ que “Una baja tasa de suministro de oro es la razón fundamental por la que ha mantenido su papel monetario a lo largo de la historia humana ".

Ammous agrega que la tasa de producción de bitcoin sería menor que la del oro para 2022.

El argumento central se basa en si Bitcoin se comporta o no como un producto básico no consumible. El famoso toro de oro Peter Schiff cree que no. Extractos de su publicación de blog de mayo de 2019:

La escasez no es suficiente. También debe haber un valor real. También es un suministro infinito de criptomonedas. Por lo tanto, no son realmente escasos en absoluto.

Mientras tanto, Alex Krüger, un reconocido analista del mercado de criptomonedas. objetivos el modelo S2F por sus posibles choques del lado de la demanda. El argumento es simple: ¿qué pasa si nadie quiere mantener bitcoin a largo plazo?

Krüger dijo:

El modelo Stock to Flow es para toros, lo que el papel de Tether Manipulation es para los osos. Ambos basados ​​en modelos estadísticos de aspecto elegante (más aún, el último). Ambos tienen defectos. Duda que quien crea en estos extremos cambie de opinión. La mente cree lo que quiere creer.

Pero la preocupación por la precisión de S2F no ha disuadido a los toros. El modelo sigue siendo 99,6 por ciento preciso hasta la fecha cuando se trata de predecir el precio de bitcoin.

Este artículo fue editado por Samburaj Das.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros

Comparte esto:

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.