The news is by your side.

El desarrollador de Dapp arremete en Ethereum Hardfork, listo para el día de Año Nuevo

0


"¿Quién diablos decidió hacer un hard fork en un día que es un día festivo casi universal?"

Así lo dice Jorge Izquierdo de Aragón, un Dapp para Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) que se ejecuta en la cadena de bloques de ethereum.

En una serie de declaraciones públicas que citan el anuncio de la Fundación Ethereum de que se espera que la bomba de dificultad demore el hardfork el 1 de enero, Izquierdo dijo:

"Elegir días geniales es genial cuando eres un desarrollador principal, pero ahora alguien de mi equipo tiene que trabajar en un día libre".

Esta bifurcación controvertida, que cambia las reglas del protocolo de una manera que técnicamente aumenta la emisión sin ninguna consulta pública a pesar del 70% de los etéreos que desean una reducción de la emisión a 1 °, se esperaba en algún momento el día de Navidad.

No está muy claro cómo la fuente de esta expectativa es calcular la estimación de la fecha, así que primero intentemos estimar esto antes de continuar con el resto.

Ethereum se encuentra actualmente en el bloque 9.151.555. La bifurcación está en el bloque 9,200,000. Lo que significa que quedan 48,445 bloques más.

La red se está ejecutando actualmente a 17 segundos por bloque. Eso es 823,565 segundos, o 9.5 días.

Eso es más o menos el 1 de enero, al menos para Europa y América con Australia demasiado borracha. Sin embargo, un aumento de tiempo comenzó el 16 de diciembre. Se necesitan aproximadamente dos semanas para tales aumentos, por lo que alrededor del 30 de diciembre, aunque los tiempos de bloqueo ahora son un poco más lentos.

En cualquier caso, el aumento de la próxima vez es posiblemente demasiado cercano para hacer mucha diferencia, por lo que podría decirse que la estimación es más o menos correcta.

¡Es decir, todo el ecosistema, que se está enterando solo ahora "oficialmente", tiene que hacer que las contingencias de emergencia estén en guardia el día de Año Nuevo!

El año pasado, cuando se iba a reducir la emisión, se retiraron todo diciembre debido a Navidad.

Ahora que el protocolo está reduciendo la emisión, aparentemente pensaron que era tan increíblemente importante detener esta reducción hasta el punto de que ni siquiera consideraron qué son las estimaciones o qué son los amortiguadores, especialmente porque estaban estableciendo un número de bloque en lugar de un tiempo.

Por lo tanto, pensaron que era apropiado establecerlo tan cerca del Día de Año Nuevo que bien podría terminar siendo el Día de Año Nuevo, sagrado para muchos, en lugar de dejar algo de espacio.

Alguien tiene que ser despedido por esto porque es un manejo atroz de un asunto increíblemente sensible.

La razón por la que existe todo este espacio es para que no solo cambies la emisión como quieras, y mucho menos durante Navidad o Año Nuevo, sin discusión y, lo que es más importante: ¿quién ha mirado este código?

Confiar pero verificar. ¡Verificar durante la cena de Navidad! La última vez, cuando había suficiente espacio para una auditoría de "personas", los tiempos de bloqueo aún se redujeron de alguna manera a 12 segundos desde el promedio de 15 segundos.

Cómo sucedió eso o por qué aún no está claro, con esa diferencia aparentemente pequeña que todavía se traduce en la acuñación de mucha más ética de la que se suponía que debía acuñarse.

Solo un cambio de configuración json, dijo el tipo Parity, pero esta es una configuración json de dinero.

Cambiar los parámetros en un sistema complejo puede tener consecuencias no deseadas, por lo que tiene auditorías. ¡En este caso ni siquiera hay una red de prueba! No está claro si alguien ha ejecutado este código fork para asegurarse de que hace lo que debe hacer.

Fuego Miyaguchi

Aya Miyaguchi, el director "gerente" de la Fundación Ethereum, debe ir en nuestra opinión. Claramente no tiene idea de lo que está haciendo. Muchos desarrolladores de eth la han señalado. Ella tiene que ir.

Los desarrolladores, por otro lado, están tratando de hacer un trabajo bastante difícil en circunstancias a veces intensas con mucha responsabilidad, por lo que les damos un margen de maniobra considerable, ya que nos cuesta mucho criticarlos.

En lo que respecta a Miyaguchi, sin embargo, parece evidente que no está haciendo su trabajo:

El anuncio en sí de Hudson Jameson lo confundió bastante. No menos importante porque mencionó "estadísticas de nodo de Estambul" para una bifurcación que no tiene nada que ver con Estambul, y no menos importante porque ni siquiera dice qué demonios es esta bifurcación.

¡La dificultad de la bomba o la edad de hielo no se menciona una vez! Tenemos mucho glaciar Muir (¿qué?), Pero el ambiente es básicamente una copia del anuncio de Estambul con algunos pequeños cambios.

Para ser justos con Jameson, él es un programador, no un tipo de relaciones públicas. Las dos posiciones son opuestas casi polares, por lo que es de esperar que sea muy malo en relaciones públicas.

Sin embargo, no es de esperar que la Fundación Ethereum, que vendió $ 100 millones "básicamente en la cima", no tiene un chico o chica de relaciones públicas, o algunos de ellos, de ninguna manera.

Han traído algunos "pastores de gatos", el nombre en sí mismo es un insulto. Aparentemente, son "voluntarios", porque los $ 100 millones son presumiblemente para monos espaciales en lugar de profesionales. O semiprofesionales al menos.

Tenemos que mencionar que el canario se ha ido del sitio web ethereum.org. Afirman que todavía está en el sitio web de EF, pero ese sitio en sí se parece un poco a un canario atrapador.

El objetivo de un canario es que no lo muevas. Si uno tiene que especular si el canario tal vez solo está durmiendo, entonces todo es un poco inútil.

Especialmente después de que lo tocas y todavía no se mueve, lo que en este caso significaría que Miyaguchi sigue siendo un director "gerente".

Copyrights Criptomonedas.eu





Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.